Войти
  1. » » » Аркадий и Борис Стругацкие - 5 страница
Скрыть панель справаПоказать панель справа

Аркадий и Борис Стругацкие

2010-03-23T16:37:00+03:00 2019-10-12T18:05:02+03:00
madic

  1. ноль
Полезность: 0 | сообщение № 61 отправлено 11:19, 22.01.2011

фуська (22.01.2011, 11:10) писал:Ааа, так Мир не относился к 70-80? просто удивилась, в 1970-м написано, а ты говоришь, что лучшая фантастика была в 70-80-х гг. А так - да, фантастика переводилась качественная, хоть и кастрированная.


Кто спорит. Почему не относится? Я говорил как раз что 70.
Но у Стругацких все равно говна много, что стоит их "Жук в муравейнике", полная тупость замешанная на гигантском самомнении.

  1. Офлайн
  2. Администратор
  3. 567 сообщений
  4. Участник
Полезность: 0 | сообщение № 62 отправлено 11:27, 22.01.2011

madic (22.01.2011, 11:19) писал:Кто спорит. Почему не относится? Я говорил как раз что 70.
Но у Стругацких все равно говна много, что стоит их "Жук в муравейнике", полная тупость замешанная на гигантском самомнении.

А Страна багровых туч? Хотя написана неплохо...





Я отзывчивая, интеллигентная, добрая, ласковая, но не сегодня... не сегодня ...

Черный, философский юмор:
- Чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц.
madic

  1. ноль
Полезность: 0 | сообщение № 63 отправлено 11:39, 22.01.2011

фуська (22.01.2011, 11:27) писал:А Страна багровых туч? Хотя написана неплохо...

Много это же не все? Так ведь?

Очень тяжёлый роман, интересный, цепляющий, но все равно тяжелый, на сколько я помню один из первых в их творчестве. Любителям фантастики к прочтению обязателен, у многих авторов можно найти отсылки к Багровым тучам.

  1. Офлайн
  2. Посетитель
  3. 12 сообщений
  4. Новичок
Полезность: 0 | сообщение № 64 отправлено 12:03, 22.01.2011

Форумный Анонимус (22.01.2011, 10:36) писал:Лезвие было бы терпимым, если б убрать все философствования и поучения.

Да не, я б не сказал, что зажрались. Согласен, что в те времена - фантастики по-русски читабельной почти что не было.

Мне, правда, повезло - знал польский и инглиш с детства, поэтому неплохо имел чтиво из Дружбы по-польски. Поляки постоянно переводили фантастику Запада и она там неплохо была. И дёшево. Коммунисты почему-то Дружбу не контролировали. По-английски удавалось купить на Калининском, хотя и немного. Так что - выжил. И было, с чем сравнивать.


Ну не все же могли купить на Калининском. В глубинке все это проглатывалось. И потом, часто ведут сравнения с нынешней точки зрения, опыт накоплен, пристрастия тоже меняются со временем, выбора много. Я в таких книгах не разочаровываюсь, просто не перечитываю. А кайф прошлых лет остался.

  1. Офлайн
  2. Администратор
  3. 567 сообщений
  4. Участник
Полезность: 0 | сообщение № 65 отправлено 12:09, 22.01.2011

Забава (22.01.2011, 12:03) писал:Ну не все же могли купить на Калининском. В глубинке все это проглатывалось. И потом, часто ведут сравнения с нынешней точки зрения, опыт накоплен, пристрастия тоже меняются со временем, выбора много. Я в таких книгах не разочаровываюсь, просто не перечитываю. А кайф прошлых лет остался.

И правильно делаешь, что не перечитываешь. Я как-то попробовала перечитать Гаяну..бррр... а в детстве такой крутой фантастикой казалась.





Я отзывчивая, интеллигентная, добрая, ласковая, но не сегодня... не сегодня ...

Черный, философский юмор:
- Чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц.
михаель

  1. ноль
Полезность: 0 | сообщение № 66 отправлено 18:30, 27.04.2011

madic (22.01.2011, 11:19) писал:Кто спорит. Почему не относится? Я говорил как раз что 70.
Но у Стругацких все равно говна много, что стоит их "Жук в муравейнике", полная тупость замешанная на гигантском самомнении.

В смысле? Неплохая книга "Жук в муравейнике", никакой тупости не заметил.

  1. Офлайн
  2. Посетитель
  3. 223 сообщений
  4. Участник
Полезность: 0 | сообщение № 67 отправлено 10:07, 29.04.2011

Когда читал "Понедельник начинается в субботу", местами хохотал в голос. Домашние вздрагивали.

"Чародеи", кстати, не совсем по "Понедельнику" сняты. Стругацкие писали под него отдельный сценарий. Считается, что классическая история могла не пройти по цензурным соображениям. Хотя мне всегда казалось это странным. Какие там могут быть цензурные заморочки? Сказочная история, высмеивающая в том числе и человеческие пороки. Даже не пороки, а так - мелкие грешки. Так и в "Чародеях" те же образы отчасти сохранены.

И фильм, и книга - замечательные. Замечательно в них то, что и то, и другое можно смотреть и читать, как детям, так и взрослым. Каждый найдет что-то свое. В этом, мне кажется, и заключается гениальность Стругацких.

  1. Офлайн
  2. Посетитель
  3. 223 сообщений
  4. Участник
Полезность: 0 | сообщение № 68 отправлено 17:54, 30.04.2011

Первой попалась " Страна багровых..", ещё в детстве.Не осилил, но иллюстрации понравились и ...авторы запомнились. Через сколько-то лет ,где-то в макулатуре, раскопал зачитанную до дыр "Хищные вещи века" и ...попал. В другой мир , к другим людям...к новым, для себя, писателям. Потом был "Пикник..." ,ну а после "Улитки..." началась "Любовь к Стругацким". Продолжается до сих пор. Безоговорочная. Когда представляю себе, что основные(для меня) вещи были написаны в 60-70гг поражаюсь, что их печатали, хоть частично, но всё-таки...Политическая сатира..Их можно любить или нет, но то ,что других таких авторов- нет...Периодически перечитываю всё.
1305666

  1. ноль
Полезность: 0 | сообщение № 69 отправлено 19:30, 30.04.2011

Стругацкие - это классика, что тут скажешь. Читал "Понедельник", "Парень из преисподней", "Сказку о Тройке", "Трудно быть богом, сценарии. Кстати, о сценариях. Долго плевался, просмотрев "Сталкера" Тарковского и "Обитаемый остров". От последнего плевался еще больше
михаель (27.04.2011, 18:30) писал:В смысле? Неплохая книга "Жук в муравейнике", никакой тупости не заметил.

не могу однозначно выразить свое отношение к "Жуку". Ожидал чего-то более захватывающего, но тема поднята очень серьезная, ценность книги, мне кажется, в этом
Flotsky

  1. ноль
Полезность: 0 | сообщение № 70 отправлено 22:33, 01.05.2011

Сорри, уважаемые... возможно, я просто реально стар для этого форума... У Стругацких читал все, и почти все - практически по мере выхода в свет, т.е. в 70-е - 90-е. Для того времени это было просто Откровение, круче них в советской фантастике просто никого не было. Сейчас - да, многое кажется наивным, тот же "Понедельник"... Гениальная вещь, но, перечитывая в 256-й раз поймал себя на том, что фразу "...не полтинник же вам совать..." читаю как "...не 50 же рублей..." А ведь полтинник - это 50 копеек... по тем временам (60-е) на них пообедать можно было...
"Жук в муравейнике" по определению не мог быть "захватывающим" - это жутко философская вештч, тыкающая носом в тягчайшую тяжесть свободы выбора, которой мы - атеисты и комсомольцы по тем временам жутко гордились...
Вот как-то так... буду рад откомментировать и другие их вещщи с позиций комсомольца 80-х... )))))))))))))) сорри, ежели чего не так...

  1. Офлайн
  2. Посетитель
  3. 223 сообщений
  4. Участник
Полезность: 0 | сообщение № 71 отправлено 10:04, 02.05.2011

Flotsky (01.05.2011, 22:33) писал:Сорри, уважаемые... возможно, я просто реально стар для этого форума...

У нашего форума нет возрастных рамок
Очень рад,что появился ещё один ценитель их Таланта,поскольку,сам я их просто Обожаю!
вудпекер

  1. ноль
Полезность: 0 | сообщение № 72 отправлено 09:57, 24.05.2011

madic (22.01.2011, 11:19) писал:Кто спорит. Почему не относится? Я говорил как раз что 70.
Но у Стругацких все равно говна много, что стоит их "Жук в муравейнике", полная тупость замешанная на гигантском самомнении.

ИМХО наоборот, Жук и Волны наверное лучшее из всего, а вот всякие там "Страна багровых туч", "Путь на Амальтею", некоторые куски из Полдня - унылое совкофажество
Flotsky

  1. ноль
Полезность: 0 | сообщение № 73 отправлено 18:32, 29.05.2011

вудпекер (24.05.2011, 09:57) писал:ИМХО наоборот, Жук и Волны наверное лучшее из всего, а вот всякие там "Страна багровых туч", "Путь на Амальтею", некоторые куски из Полдня - унылое совкофажество

за совкофажество - ответишь...

если ты не в курсе, то в конце 50-х этим реально жила советская интеллигенция... правда, нынче модно срать на своих предков... уважаемый...

  1. Офлайн
  2. Посетитель
  3. 223 сообщений
  4. Участник
Полезность: 0 | сообщение № 74 отправлено 19:51, 29.05.2011

Flotsky (29.05.2011, 18:32) писал:за совкофажество - ответишь...

если ты не в курсе, то в конце 50-х этим реально жила советская интеллигенция... правда, нынче модно срать на своих предков... уважаемый...

Согласен с Флотским!
madic (22.01.2011, 11:19) писал:Но у Стругацких все равно говна много, что стоит их "Жук в муравейнике", полная тупость замешанная на гигантском самомнении.

Ты о чьём самомнении -то говоришь?

  1. Офлайн
  2. Посетитель
  3. 223 сообщений
  4. Участник
Полезность: 0 | сообщение № 75 отправлено 23:15, 06.06.2011

Flotsky (01.05.2011, 22:33) писал:Сорри, уважаемые... возможно, я просто реально стар для этого форума... У Стругацких читал все, и почти все - практически по мере выхода в свет, т.е. в 70-е - 90-е. Для того времени это было просто Откровение, круче них в советской фантастике просто никого не было. Сейчас - да, многое кажется наивным, тот же "Понедельник"... Гениальная вещь, но, перечитывая в 256-й раз поймал себя на том, что фразу "...не полтинник же вам совать..." читаю как "...не 50 же рублей..." А ведь полтинник - это 50 копеек... по тем временам (60-е) на них пообедать можно было...
"Жук в муравейнике" по определению не мог быть "захватывающим" - это жутко философская вештч, тыкающая носом в тягчайшую тяжесть свободы выбора, которой мы - атеисты и комсомольцы по тем временам жутко гордились...
Вот как-то так... буду рад откомментировать и другие их вещщи с позиций комсомольца 80-х... )))))))))))))) сорри, ежели чего не так...

ты не одинок, парень...
 
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.

Новые ответы

  1. Ассоциации
    Автор: ezhik 04:55, 14.08.2022
  2. Разговоры в Читалии
    Автор: Валюша 20:04, 06.07.2022
  3. Тематический этап
    Автор: Zlata.24 06:29, 05.07.2022
  4. rein104
    Автор: rein104 21:25, 30.06.2022
  5. ЧАЙ С ОПИЛКАМИ
    Автор: Ваена 23:46, 29.06.2022
  6. ipodolina
    Автор: ipodolina 11:58, 29.06.2022
  7. ezhik
    Автор: ezhik 04:30, 29.06.2022
  8. Праздник каждый день
    Автор: Ваена 16:08, 19.06.2022

Изменения статуса

  1. профиль Иногда в мою голову приходят такие мысли, что тараканы аплод... 17:21, 23.10.2019
  2. профиль Здешний Демиург! 14:48, 18.01.2019
  3. профиль Бог форума 01:41, 18.01.2019
  4. профиль Ну это где они все друг друга убили, потом разложились и в т... 20:18, 04.08.2018
  5. профиль Я девушка тихая и скромная: обидите - тихо закопаю, скромно ... 20:24, 12.07.2017
  6. Просмотреть все статусы

Новые книги

  1. Опытный некромант Сегодня, 05:47
  2. Ари Ками 2. Кланы Сегодня, 05:40
  3. Кречет Сегодня, 05:39
  4. Защитник? Том 3 Сегодня, 05:38
  5. Воровка Сегодня, 05:36
  6. Медовый месяц с тираном Сегодня, 05:35
  7. Освобожденный Иерусалим Сегодня, 01:42