Войти
  1. » » » » Интересное о книгах и книжных героях
Скрыть панель справаПоказать панель справа

Интересное о книгах и книжных героях

2018-07-30T13:28:40+03:00 2020-01-21T15:53:38+03:00

  1. Офлайн
  2. Посетитель
  3. 740 сообщений
  4. Активный
Полезность: 0 | сообщение № 1 отправлено 13:28, 30.07.2018

Детские книги, которые запрещали по очень тупым причинам


Запретная свинья по имени Пятачок, неполиткорректные умпа-лумпы, грешноватые гусеницы с кальяном и другие высосанные из пальца запреты

В последние несколько лет, после принятия закона о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, мы время от времени узнаём интересные новости о попытках запретить некоторые детские книги. Поначалу рвение госорганов в этом вопросе было настолько сильным, что в некоторых регионах доходило до попыток изъятия из библиотек историй о Карлсоне (отрицает семейные ценности и формирует неуважение к родителям) и «Приключений Тома Сойера» (может вызвать желание заниматься бродяжничеством). И даже сейчас, когда старые детские сказки вроде бы оставили в покое, некоторые должностные лица всё равно иногда составляют «чёрные списки» литературы, которую «даже взрослым показывать страшно».

Впрочем, не надо думать, что это наша собственная выдумка. За рубежом таких глупостей тоже хватает. И мы собрали для вас 8 известных детских книг, которые запрещали по очень тупым причинам.

Прикрепленная картинка


1. А.А. Милн «Винни-Пух»

Одержимый мёдом милый медвежонок, оказывается, был под запретом в Китае и Турции. В Китае всё началось с фотографии рукопожатия руководителя государства Си Цзиньпина и премьер-министра Японии Синдзо Абэ. Блогеры обнаружили сходство этого изображения с кадром из американской версии мультфильма про Винни-Пуха, и тут, как говорится, понеслась. Китайский Интернет мигом наполнился целой кучей картинок-сравнений председателя КНР с жёлтым плюшевым мишкой. Из-за этого теперь все посты, содержащие китайское название персонажа или его изображение, блокируются.

Прикрепленная картинка


В Турции причина запрета совсем иная. Государственная телекомпания сняла с показа диснеевский мультфильм про Винни-Пуха, чтобы не оскорблять чувства верующих. Лучший друг медвежонка – это Пятачок, а он, простите, свинья. Для мусульман это запретное животное. Турки попробовали вырезать неугодного героя из всех сцен, но вы же понимаете, что сделать это без потери смысла просто невозможно. Поэтому решили запретить полностью.

2. Фрэнк Баум «Волшебник из страны Оз»

Прикрепленная картинка


Книга, послужившая вдохновением для нашего писателя Александра Волкова и его «Волшебника Изумрудного города», как-то раз попала под запрет в США. В 1957 году библиотека Детройта изъяла её из своей книжной коллекции, заявив, что она не имеет никакой ценности для детей и пропагандирует трусливое поведение (хотя якобы трусливый Лев, как мы помним, на самом деле вёл себя по сюжету не слишком трусливо).

3. Э.Б. Уайт «Паутина Шарлотты»

Прикрепленная картинка


Главный герой книги, поросёнок по имени Уилбур, попадает на Скотный двор, где фермер решает пустить его на праздничный стол. Паучиха Шарлотта вплетает в свою паутину слова и помогает хряку-недорослю выжить.

Думаете, эту сказку запрещали из-за того, что дети могут испугаться уготованной Уилбуру участи? Нет, тут снова во всём виновата свинина. В одной английской школе было так много учеников-мусульман, что её руководство побоялось их оскорбить и убрало книгу из школьной библиотеки. К счастью, Мусульманский Совет Британии узнал об этом и указал на глупость такого запрета. «Паутина Шарлоты» и прочие книги про свиней быстро вернулись на своё законное место на библиотечных полках.

4. Кэтрин Патерсон «Мост в Терабитию»

Прикрепленная картинка


В 1990-е годы эта книга не раз возглавляла списки нежелательной литературы, составлявшиеся Американской библиотечной ассоциацией. Причиной были многочисленные жалобы родителей, которые не принимали то, как в книге изображена смерть ребёнка. Кроме того, поскольку в книге речь шла о путешествии в вымышленную страну и бегстве от реальности, её обвиняли также в продвижении неблагонадёжных религиозных философий (например, оккультизма и нью-эйджа).

5. Льюис Кэрролл «Алиса в Стране чудес»

Прикрепленная картинка


Самые возмутительные претензии к этой книге включали в себя предполагаемые ссылки на порочное поведение малолетних, поощрение жестокого обращения с детьми и злоупотребление запрещёнными веществами. И хотя на большинство этих утверждений давно уже даны исчерпывающие ответы-опровержения, до сих пор находятся люди, которые считают эту книгу неуместной для детей. Там же Синяя Гусеница курит кальян! И грибы едят! Как тут не испугаться?

6. Морис Сендак «Там, где живут чудовища»

Прикрепленная картинка


Практически сразу после выхода в 1963 году книга была запрещена в библиотеках по всей территории США за слишком мрачный тон повествования и описание неуправляемого главного героя. Родителей сильно беспокоил тот факт, что мальчик по имени Макс вёл себя очень плохо, был склонен к истерикам и озорству, ссорился с матерью и сбегал от неё в мир, населённый страшными чудовищами. В настоящее время количество библиотек, запрещающих сказку Сендака, сильно уменьшилось. Большинство теперь признаёт, что детям нужно научиться самим проживать самые сильные и яростные чувства, чтобы справляться с трудными жизненными ситуациями.

7. Роальд Даль «Чарли и шоколадная фабрика»

Прикрепленная картинка


Текст книги описывал работников фабрики Вилли Вонки, умпа-лумпов, как темнокожих пигмеев, которые работают не за деньги, а за какао-бобы. Вы уже поняли, за что книгу запрещали в США? Конечно, за расизм. Впоследствии текст сказки даже переделывался, чтобы смягчить этот момент.

8. Ричард Адамс «Обитатели холмов»

Прикрепленная картинка


Эту книгу иногда сравнивают с «Властелином колец». Сюжет в ней эпичен, наполнен испытаниями и невзгодами, и в нём присутствует большая группа кроликов с самыми разными навыками и способностями. Кролики ищут себе новый дом, и каждый шаг к нему приносит им всё новые проблемы. Некоторые школы Нью-Йорка сочли жестокий реализм книги чрезмерным для детей и решили, что ужаса тут больше, чем вдохновения, а значит, лучше будет запретить этот текст.





Сегодня змеюкой обозвали… А я и не против: мудрость, грация — как раз про меня! И первой, заметьте, не нападаю!

  1. Офлайн
  2. Посетитель
  3. 740 сообщений
  4. Активный
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 13:37, 30.07.2018

6 старых сказок с очень странной моралью


Удивительно мрачные и жестокие выводы, которые мы можем сделать из давно известных сказок Андерсена и братьев Гримм

До того как кинокомпания «Дисней» начала плодить свои яркие счастливые концовки и прочие радостные поющие чайники, сказки были тёмными и очень жестокими историями, которые рассказывали детям, чтобы они узнали о мире самое плохое. В старых сказках противные сводные сёстры отрубали себе пятку или пальцы, чтобы всунуть ногу в туфельку и получить шанс выйти за принца, а своенравные дети убивали пенсионеров в их собственных домах. (Надеемся, вы догадались, что речь о «Золушке» и «Гензеле и Гретель»?) Но есть истории похуже, которые, кажется, вообще ничему не учили, а просто были, с нашей точки зрения, совершенно аморальными.

1. Ганс Христиан Андерсен «Тень»

Мораль: зло всегда побеждает


История о писателе, который потерял свою тень. Спустя годы она к нему возвращается, но уже гораздо более умная и хитрая. Следующие несколько месяцев они живут вместе, при этом добрый писатель болеет и беднеет, а злобная тень становится всё могущественнее и богаче. На деньги тени они вдвоём отправляются отдыхать на курорт, где знакомятся с принцессой. Чтобы получить возможность жениться на завидной невесте, тень предлагает писателю… стать её тенью. Тот отказывается и хочет разоблачить своего плохого двойника, однако его арестуют и казнят, потому что тень к тому времени обрела слишком большую власть. Хороший человек умирает, а злой двойник становится членом королевской семьи. Очень приятно.

2. «Как Абу Хасан пустил ветры»

Мораль: унижение длится вечно


Боитесь опозориться на людях, да ещё так, что у кого-то из окружающих в руках будет смартфон и потом они выложат всё в Интернет? Так вот, ваши страхи давно устарели. В этой сказке из сборника «1001 ночь» герой по имени Абу Хасан слишком много съел и выпил во время свадебного пира в честь своей женитьбы. Потом он направился в опочивальню к невесте, но не утерпел и пустил громкие и вонючие ветры. Это услышали гости, и униженный Абу Хасан был вынужден бежать из дома. Десять лет спустя он наконец решился вернуться в родные места, надеясь, что история забылась. Как бы не так! Оказалось, что он вошёл в историю и стал национальным посмешищем. Не самая приятная мораль для детей: опозорьтесь хоть раз, и люди будут смеяться над вами вечно.

3. Ганс Христиан Андерсен «Аисты»

Мораль: если кто-то дразнит тебя, убей ребёнка


Эта сказка начинается в духе «Гадкого утёнка» – группа маленьких аистов учится летать, а соседские дети издеваются над ними и поют жестокие песенки. Добрая мать уговаривает аистят не реагировать на издёвки. Потом аисты вырастают. Казалось бы, теперь они могут взлететь выше былых обид. Думаете, они так и сделали? Нет. Оказывается, это те же самые аисты, которые приносят детей. А мать у них такая «добрая», что придумывает идеальный план мести. Своему главному обидчику они теперь принесут мёртвого братца - пусть поплачет, раз не знает, что грешно дразнить животных и птиц.

4. Шарль Перро «Синяя Борода»

Мораль: делай всё, что велит тебе твой муж


Мы все знаем эту историю. Девушка вышла замуж за парня с синей растительностью на лице, а тот сказал, что она может ходить в его доме куда угодно, кроме запертой комнаты. Как будто он не знал, что самый верный способ заставить кого-то что-то сделать – это попросить его этого не делать. Девушка, конечно, находит ключ, открывает заветную дверь и находит там останки бывших жён. Потом она чуть не становится новым экспонатом этой жуткой коллекции, но вовремя приезжают её братья и разбираются с мерзавцем. Инициатива наказуема, так и знайте. Нам лучше не лезть в старые тайны своих суженых, будь он хоть маньяк с топором. Неприятная мораль, разве не так?

5. «Молли Ваппи»

Мораль: давай платить за добро геноцидом


Старая шотландская сказка учит нас платить гостеприимным хозяевам массовыми убийствами. Молли и её двух сестёр родители выгнали из дому, потому что у них было слишком много детей. Девушки с трудом добрались до какого-то дома (в других вариантах - дворца) и попросились на ночлег. Открывшая им дверь женщина согласилась их накормить, но очень просила уйти, пока не вернулся её муж-великан. Когда чудище приходит домой, жена уговаривает его не трогать гостей. И чем отплатила Молли за такую доброту? Она ограбила этот дом, несколько раз обманула великана и хитростью заставила его убить своих дочерей, а потом и жену. Да, великан сам их чуть не сожрал, но причём тут его жена и дети?

6. Ганс Христиан Андерсен «Большой Клаус и Маленький Клаус»

Мораль: некрофилия спасёт вам жизнь


Андерсен – рекордсмен по количеству аморальных историй, но в этой сказке о враждующих фермерах он действительно превзошёл самого себя.

По причинам, слишком сложным для объяснения, Большой Клаус хочет убить Маленького Клауса. С этой целью он дожидается полуночи, влезает в дом через окно и рубит топором того, кто лежит на кровати. Однако план провалился – оказалось, что в свою постель Маленький Клаус положил мёртвую бабушку. Зачем? На этот вопрос Андерсен отвечает довольно странно: «авось отогреется и оживёт». Про поведение самого Маленького Клауса написано и того страшнее – «уселся в углу на стуле: ему не впервой так ночевать». Это уже какой-то Норман Бейтс из «Психо» Хичкока, который фанател от трупа матери! А нам его показывают как героя…





Сегодня змеюкой обозвали… А я и не против: мудрость, грация — как раз про меня! И первой, заметьте, не нападаю!

  1. Офлайн
  2. Посетитель
  3. 740 сообщений
  4. Активный
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 13:45, 30.07.2018

Страшные старые сказки


1. Русалочка

Диснеевский мультфильм накрепко въелся нам в память, и мы верим, что история закончилась хорошо. Красноволосая Ариэль превратилась в человека и смогла выйти замуж за принца Эрика. Свадьба была прекрасной, а среди гостей замечены как люди, так и обитатели подводного мира. Мир, дружба и любовь снова победили.

Как бы не так! В самой первой версии сказки Ганса Христиана Андерсена русалка видит, как принц женится на принцессе, и впадает в отчаяние. Сёстры приносят ей нож и предлагают прирезать принца: «Когда тёплая кровь его брызнет тебе на ноги, они опять срастутся в рыбий хвост и ты опять станешь русалкой». От большой любви русалочка, конечно, не смогла этого сделать, поэтому бросилась в море и превратилась в морскую пену. Позднее Андерсен изменил концовку, чтобы сделать её чуть более оптимистичной. Из пены героиню позвали с собой некие волшебные создания, и она стала «дочерью воздуха». Любви так и не обрела, но хотя бы выжила, пусть и в ином качестве.

2. Гамельнский крысолов

В сказке братьев Гримм город страдал от полчищ крыс. Внезапно там объявился дудочник, который пообещал избавить жителей от напасти за хорошее вознаграждение. Люди согласились, герой сыграл на своей дудочке и зачарованные музыкой крысы ушли из города. Но потом горожанам пришла в голову мысль сэкономить, и они отказались ему платить. Дудочник снова заиграл на своём инструменте и увёл из города всех детей. Вернул только в обмен на деньги. Скупой платит дважды и всё такое.

В оригинале сказки дудочник так никого и не вернул. Он просто отвёл всех детей к реке, где они, повинуясь его музыке, утопились. Выжил только один хромой мальчик, который не мог идти в ногу, сбился с ритма и случайно спасся. Некоторые учёные вообще считают, что сказка намекает на грязную страсть дудочника по отношению к маленьким детям.

3. Красная Шапочка

Вы помните версию Шарля Перро? Серый волк съел бабушку, а потом и её внучку, но мимо шёл то ли лесник, то ли лесоруб, то ли охотники, которые призвали волка к ответу. Зверю вспороли брюхо, а люди внутри ещё не успели перевариться. Все спасены, ура!

Оригинальная французская сказка заканчивалась гораздо хуже. Шапочка спросила у волка дорогу, а он отправил её не туда. До домика бабушки девочка так и не добралась, потому что пришла к логову волка, где её благополучно съели. И всё, финита ля комедия. Никакого лесника и никакой бабушки, только сытый волк и мёртвая героиня. Учим детей не разговаривать с незнакомцами.

4. Белоснежка и семь гномов

В «Белоснежке» братьев Гримм королева попросила охотника убить свою падчерицу и принести ей сердце в качестве доказательства. Охотник с заданием не справился, потому что пожалел девушку. Он отпустил её, а королеве предъявил сердце кабана.

В оригинале сказки королева попросила принести ей печень и лёгкие Белоснежки и велела подать ей их на ужин. Кроме того, Белоснежка проснулась вовсе не от волшебного поцелуя любви, а от тряски, когда принц вёз её на лошади в свой замок. Что он там собирался с ней делать, история умалчивает. Но если вы дочитаете эту статью до конца, то поймёте, что в древности принцы к спящим девам относились без всякого уважения.

5. Румпельштильцхен

Неожиданный поворот – эту сказку гораздо страшнее сделали более поздние авторы. В оригинале Румпельштильцхен заключает с девушкой магическую сделку в обмен на её первенца. Героиня к тому времени не чает выйти замуж, поэтому соглашается. Но когда всё меняется, и ребёнок всё-таки рождается, ей становится жалко отдавать его карлику. Румпельштильцхен говорит, что освободит её от сделки, если она сможет угадать его имя. Девушка (к тому моменту уже королева) отправляет слуг искать ответ, и один из них случайно подслушивает, как Румпельштильцхен поёт у костра песенку о себе любимом. Когда на следующее утро выясняется, что он проиграл, карлик сбегает из города с позором.

В обновленную версию братья Гримм добавили кровавой жестокости. Румпельштильцхен так разозлился, что его обыграли, что сильно топнул правой ногой и загнал её глубоко в землю. Потом он схватил свою левую ногу, стал тянуть и в ярости разорвал сам себя пополам.

6. Златовласка и три медведя

Мы также знаем эту сказку в русской версии «Маша и три медведя». Маленькая девочка заблудилась в лесу и зашла в чужой дом. Там она поела, посидела на чьих-то стульях и наконец уснула на самой маленькой из трёх кроватей. Когда хозяева вернулись домой, она проснулась, увидела, что это медведи, и в ужасе спаслась бегством через окно.

Оригинальная сказка имеет два варианта. В первом медведи в финале находят Златовласку, разрывают её на части и съедают, чтобы детям было неповадно шастать по чужим домам без спросу. В другой версии Златовласка оказывается старой ведьмой, а не маленькой девочкой, также выпрыгивает в окно, но потом плохо заканчивает – то ли ломает себе шею, то ли её арестуют за бродяжничество и отправляют в исправительный дом.

7. Гензель и Гретель

В версии братьев Гримм нам показывают двух маленьких детей, которые теряются в лесу и случайно выходят к пряничному домику злой ведьмы. Некоторое время их держат взаперти, а потом ведьма начинает готовиться к тому, чтобы их съесть. Умные детишки обманывают ведьму, изжаривают её вместо себя и убегают.

В более ранней французской версии сказки вместо ведьмы показывают дьявола. Он собирается распилить детей на козлах, как бревно, чтобы они истекли кровью. Брат и сестра начинают ломать комедию, что не знают, как правильно лечь на козлы. Дьявол велит своей жене показать. Детишки перерезают ей горло и убегают. А теперь внимание, вопрос: что делал в это время сам дьявол? Так обалдел от происходящего, что остался стоять столбом?..

8. Девушка-безручка

Честно говоря, последний вариант от братьев Гримм ненамного лучше оригинала, но есть и некоторые различия. В известной нам версии дьявол обещает разорившемуся мельнику несметное богатство в обмен на то, что стоит за мельницей. Бедняга думает, что там нет ничего, кроме древней яблони, и соглашается. Но оказалось, что там в тот момент находилась его дочь. Дьявол пытается забрать девушку, но не может – она слишком чиста и невинна для него. Тогда он угрожает забрать её отца, если она не позволит отрубить ей руки. Девушке приходится согласиться, но потом она знакомится с королём, выходит за него замуж, а руки позднее отрастают «за благочестие».

В более ранней версии сказки никакого дьявола нет. Девушке пришлось отрубить себе руки, чтобы стать некрасивой, иначе к ней постоянно приставал с нехорошими намерениями родной брат. В другом варианте отец сам отрубил дочери руки в наказание за то, что она отказалась вступить с ним в непозволительные для родственников отношения.

9. Спящая красавица

Вариант сказки от Шарля Перро выглядит очень приятно. Прекрасная принцесса уколола палец веретеном, уснула на 100 лет, но потом пришёл принц, поцеловал её, и она пробудилась. Молодые сыграли шикарную свадьбу и жили долго и счастливо.

Увы, оригинальная сказка вовсе не такая сладкая. Принцесса уснула, принц приехал, полюбовался на спящую красоту, воспользовался ею без зазрения совести и свалил в неизвестном направлении. Через девять месяцев героиня родила двойню – так и не проснувшись! Дети кричали от голода и начали сосать её пальцы. Так из организма была удалена лишняя зараза, и девушка пробудилась матерью-одиночкой с двумя детьми.





Сегодня змеюкой обозвали… А я и не против: мудрость, грация — как раз про меня! И первой, заметьте, не нападаю!

  1. Офлайн
  2. Посетитель
  3. 740 сообщений
  4. Активный
Полезность: 0 | сообщение № 4 отправлено 13:48, 30.07.2018

Новый поворот


Многие современные книги довольно просты для истолкования. Мы всегда знаем, что о них думать. Совсем другое впечатление иногда производит классика. Критики в попытках докопаться до глубинных смыслов этих текстов могут придумать очень диковинные теории. Такие необычные, что даже если вы с ними не согласны, они всё равно изменят восприятие привычных вам романов.

Не верите? Вот 6 отличных примеров.

1. Мистер Дарси заработал своё состояние, используя рабский труд

Мистер Дарси – главный романтический герой романа «Гордость и предубеждение» Джейн Остин. Он замкнут, невероятно богат и необъяснимо привлекателен. Но задумывались ли вы когда-нибудь об источнике его богатства? Многие литературные критики считают, что оно, скорее всего, было получено при помощи рабов.

Напомним, что годовой доход Дарси составлял 10 000 фунтов стерлингов. Такие невероятные суммы в его время можно было заработать только двумя путями – торговлей сахаром и добычей природных ископаемых. Оба этих занятия связаны с эксплуатацией людей в ужасных условиях труда. По словам писательницы Джоанны Троллоп, более вероятно, что Дарси был связан с Карибскими сахарными плантациями, а это значит, что он либо косвенно, либо явно поддерживал рабство. Если эта теория кажется вам слабой, напомним, что по крайней мере ещё один роман Остин описывает человека с таким родом занятий. Это сэр Томас Бертрам в «Мэнсфилд-парке».

2. «Франкенштейн» на самом деле рассказывает о беременности и родах

Роман Мэри Шелли, казалось бы, рассуждает о науке и морали на примере оживших трупов. Чаще всего эту книгу воспринимают как притчу об опасном стремлении человека к знаниям и его безответственности на этом пути. Однако кое-кто считает, что на самом деле «Франкенштейн» – это всего лишь метафора для родов.

В 1814 году 16-летняя Мэри сбежала из родительского дома вместе со своим будущим мужем Перси Шелли. Восемь месяцев спустя у неё случился выкидыш, в результате которого она потеряла дочь. В 1815 году она написала в своём дневнике следующее: «Мне приснилось, что моя малышка вновь жива; что она была холодной, но мы растёрли её у камина, и она ожила». Если вы читали книгу, то наверняка заметите сходство этих слов со сценой создания монстра Франкенштейна. Шелли не зря описывает этот процесс, употребляя слово «труд» и «многие дни и ночи работы и усталости». Даже развитие чудовища идёт по тому же пути, каким развивается ребёнок – оно начинает говорить и понимать окружающий мир не сразу, а только спустя какое-то время наблюдения за людьми. Наконец, первыми жертвами монстра становятся маленькие дети, одного из которых зовут точно так же, как умершего в 1818 году ребёнка Шелли.

3. Джей Гэтсби был темнокожим

Роман Ф. Скотта Фицджеральда «Великий Гэтсби» рассказывает историю мультимиллионера, скрывающего мрачную тайну. Хотя сам текст довольно расплывчатый, в целом нам понятно, что Гэтсби родился в бедной семье и сколотил состояние на подпольной торговле спиртным в годы «сухого закона». Однако не все с этим согласны. Согласно одной из теорий, главный секрет Гэтсби заключается в том, что он родился темнокожим.

Эта теория утверждает, что Фицджеральд напичкал свой роман скрытыми намёками, которые заставляют читателя усомниться в том, что главный герой тут белый. В книге есть указание на его более тёмную, чем у окружающих, кожу, а одна сцена описывает, как герой начинает грубить другому персонажу только для того, чтобы сказать: «Мы все здесь белые». Гэтсби явно ассоциирует себя с Новым Орлеаном и джазовой музыкой, что также может означать, что он – темнокожий американец 1920-х годов.

4. «Дон Кихот» – это еврейский мистицизм

Роман Мигеля де Сервантеса «Дон Кихот» рассказывает о полоумном рыцаре, который сражается с ветряными мельницами и притягивает к себе всевозможные несчастья. Это достаточно простая комическая средневековая история, но даже на её основе люди умудряются сочинять странные теории. Главная из них гласит, что этот роман напичкан аллюзиями на еврейский мистицизм.

Теория основана на не до конца доказанном тезисе о том, что предки Сервантеса были евреями, вынужденными скрывать свою национальность, чтобы остаться в Испании. Якобы именно поэтому имя Кихот происходит от арамейского слова «кешот» («определенность» или «истина»), которое часто встречается в каббалистических текстах. Кроме того, роман Сервантеса структурно напоминает книгу «Сефер ха-Зоар», краеугольный камень еврейского мистицизма.

5. «Хребты безумия» пропагандируют сельскую жизнь в противовес урбанизации

Рассказ Г.Ф. Лавкрафта, впервые опубликованный в 1936 году, повествует об открытии древнего инопланетного города в самом сердце Антарктиды. Он по праву считается одним из самых жутких произведений Лавкрафта, но также может иметь неожиданный подтекст – критиковать городскую жизнь.

В 1927 году Лавкрафт прочитал книгу Освальда Шпенглера «Закат Европы», и она произвела на него огромное впечатление. Центральное место в этой книге занимает идея о том, что человеческие цивилизации рушатся и деградируют, когда сосредотачиваются в больших городах. Шпенглер довольно ярко и экспрессивно осуждает «неестественную» структуру городов. Лавкрафт, по мнению авторов теории, повторяет эти отрывки в своём описании дома инопланетян. В их городе даже есть несколько старых изображений, которые, похоже, пересказывают фабулу «Заката Европы» с участие инопланетных монстров.

6. Все романы Джейн Остин – это иллюстрация к теории игр

В самом общем смысле теория игр говорит об оценке выбора, доступного двум или более людям, и ценности той выгоды, что они могут извлечь из каждого такого выбора. Помимо случаев приобретения выгоды за счёт других людей, теория игр показывает, что обычно есть и вариант, который может предоставить неожиданные преимущества всем участникам событий. Зная эти правила, вы сможете подтолкнуть других людей к выбору, который принесёт вам пользу, но будет также и в их интересах, так что они сами будут ему рады. По словам одного эксперта, персонажи Остин достаточно часто используют эти правила, что даёт возможность считать автора экспертом в области теории игр.

В романе «Гордость и предубеждение» миссис Беннетт подгадывает наилучшее время для того, чтобы отправить свою незамужнюю дочь в поместье подходящего холостяка. Когда девушка в результате разыгравшейся бури оказывается в ловушке в его доме, это приводит к развитию отношений между ними. В книге «Мэнсфилд-парк» Фанни Прайс нужно отобрать дорогой ей по сентиментальным соображениям ножик у своей вороватой пятилетней сестры. Она решает, что ребёнок больше интересуется ножом как абстрактным объектом, чем конкретным предметом, поэтому она просто покупает ей новый и совершает обмен. В шести романах Остин сторонники этой теории нашли более 50 подобных примеров, что дало им возможность утверждать: книги викторианской писательницы – это самые настоящие учебники по теории игр.





Сегодня змеюкой обозвали… А я и не против: мудрость, грация — как раз про меня! И первой, заметьте, не нападаю!

  1. Офлайн
  2. Посетитель
  3. 740 сообщений
  4. Активный
Полезность: 1 | сообщение № 5 отправлено 16:44, 01.08.2018

Сюжетные дыры в «Гарри Поттере», которые мы почему-то не замечаем


Путаница с волшебными палочками и ценами на них и ещё 7 странных вопросов о мире Мальчика, который выжил

1. Злодеи не используют Непреложный обет

В шестой книге нам рассказали о Непреложном обете. Это особое заклятие, которое скрепляет клятву хитрым образом – если вы её нарушите, то сразу умрёте. Учитывая природу заклинания, удивительно, что Волан-де-Морт никогда не применял его к своим последователям. Ему наверняка было бы не жаль лишить жизни предателя, а страх потерять собственную жизнь избавил бы его от всех сомневающихся. Может, он был слишком занят? Но у него же хватило времени на то, чтобы лично одарить каждого Пожирателя смерти чёрной меткой.

2. Сириус и Беллатриса получили назад свои палочки

Эти родственники, несмотря на различие характеров и мировоззрений, разделили общую судьбу – их приговорили к пожизненному заключению в Азкабане за совершение преступлений во имя Волан-де-Морта. Беллатриса была виновна, Сириуса осудили по ошибке. Сириус провёл в тюрьме для волшебников 12 лет, Беллатриса – на 2 года дольше. Но их объединяет и ещё кое-что – они оба каким-то образом умудрились заполучить обратно свои волшебные палочки.

Вряд ли заключённым в Азкабане разрешается держать их при себе, иначе они бы живо оттуда разбежались. Нам не сказали, что происходит с палочками тамошних сидельцев, но мы можем предположить, что их либо где-то прячут, либо вообще уничтожают. Зачем хранить палочку волшебника, который будет сидеть в Азкабане до конца жизни? Тем не менее, и Сириус, и Беллатриса возвращаются на волю с палочками. Их положение таково, что они вряд ли могли купить себе новые в Косом переулке, а потому загадка так и остаётся неразрешённой.

3. Слежка за учениками за пределами Хогвартса не имеет никакого смысла

Надзор призван гарантировать, что школьники не будут колдовать в местах, полных магглов. Однако он даже не может установить, кто именно колдует в месте, где находится малолетний волшебник. Когда в доме Гарри магию применяет домашний эльф Добби, подозрения всё равно падает на Поттера. И зачем тогда вообще нужен этот надзор? Не проще ли передать контроль над детьми родителям?

4. Фестралы тянут кареты

В «Ордене Феникса» мы узнаём, что кареты в Хогвартсе двигаются не сами по себе. Их тянут фестралы – жутковатые, похожие на лошадей существа, которых видят только люди, ставшие свидетелями чужой смерти. Из числа учеников их видят только Гарри и Полумна. А теперь вопрос: зачем школе вообще нужны эти зловещие твари? Неужели руководство не нашло иного способа перевозить учеников, чем напоминать людям, и без того пережившим потрясение, об их потерях? Разве это не жестоко? Не лучше ли было заколдовать сами кареты?

5. Загадочные живые портреты

Если задуматься, то сущность живых портретов в книгах абсолютно не ясна. Они то ведут себя, как обычные гифки (карточки в шоколадных лягушках и фото в газетах), то вдруг получают возможность взаимодействовать с людьми, покидать раму и перемещаться в другое место. В книгах нам показали, что живой человек может научить свой портрет кое-каким важным вещам, так что волшебное изображение сохраняет манеру владельца говорить и самые важные черты его личности. Но даже такие копии вряд ли способны дать адекватный совет, ведь их знания о ситуации всегда будут ограничены полученными ранее сведениями. Есть ли у портретов самосознание? Автономны ли они в своих суждениях? На эти вопросы Роулинг, кажется, не ответила.

6. Маги многое усложняют

Волшебный мир симпатичен нам, потому что сильно отличается от того, к чему мы привыкли. Маги могут путешествовать через камины, заниматься спортом, летая на метле, и делать другие невероятные штуки. В то же время они почти полностью отрезаны от мира магглов из-за Статута о секретности, который превратил магическое сообщество в абсолютно изолированную систему. Именно поэтому волшебники не знают о многих маггловских изобретениях, хотя многие из них могли бы сильно облегчить им жизнь. Например, использование пера и пергамента великолепно смотрится со стороны, но представьте, что вам пришлось бы погрузить перо в чернила примерно десять тысяч раз, чтобы написать эссе нужной длины, и вы сразу разочаруетесь в такой эстетике.

7. Ключи – это по-прежнему ключи

Когда мы впервые знакомимся с Хагридом, он называет себя хранителем ключей Хогвартса. Позже, когда Гарри впервые посещает банк «Гринготтс», ему обязательно нужен ключ от хранилища, иначе туда никак не попасть. Роулинг не объяснила, почему ключ так важен в качестве реального предмета. На протяжении всей серии он выглядит совершенно устаревшей уловкой, которую можно обойти сразу несколькими заклинаниями. И раз уж волшебники сознательно отказались от многих маггловских изобретений, то с чего бы им так упорствовать с ключами? Разве нельзя было их заменить каким-нибудь заклинанием?

8. Кто учит детей волшебников математике и чтению?

Хогвартс полностью игнорирует привычные нам предметы, а потому в его стенах ученики вряд ли могут получить базовые школьные знания. Детей магглов этому могут научить в обычном учебном заведении, в которое они ходят до 11 лет. Но дети волшебников, как нам говорят в книге, до Хогвартса находятся на домашнем обучении. А это значит, что Министерство магии искренне верит в то, что у всех родителей-волшебников есть достаточная квалификация для того, чтобы научить собственное чадо читать, писать и считать до пятого класса. Честно говоря, это чудо, что все дети в Хогвартсе способны выполнять домашнюю работу.

9. С курсом валют у них там большие проблемы

В мире Гарри Поттера есть свои деньги – золотые галеоны, серебряные сикли и бронзовые кнаты. Галеон стоит 17 сиклей, а сикль равен 29 кнатам. Это немного сложно для подсчёта, но не создаёт дыру в сюжете. Что сбивает с толку, так это стоимость вещей в их мире. Когда Гарри покупает у мистера Олливандера волшебную палочку, то отдаёт за этот чрезвычайно важный магический предмет 7 галеонов. Зато когда он отправляется на матч Кубка мира по Квиддичу, то отваливает за омнинокль целых 10 галеонов. Комплект учебников на год обходится ему в 9 галеонов, а волосы единорога идут по 10 галеонов за штуку (напомним, что они нередко составляют сердцевину волшебной палочки, а значит, по идее, не могут быть дороже того, в состав чего входят). Не слишком ли дешёвой при таком раскладе оказывается волшебная палочка?





Сегодня змеюкой обозвали… А я и не против: мудрость, грация — как раз про меня! И первой, заметьте, не нападаю!

  1. Офлайн
  2. Администратор
  3. 567 сообщений
  4. Участник
Полезность: 1 | сообщение № 6 отправлено 21:15, 01.08.2018

Gorgona (01.08.2018, 16:44) писал: Когда Гарри покупает у мистера Олливандера волшебную палочку, то отдаёт за этот чрезвычайно важный магический предмет 7 галеонов. Зато когда он отправляется на матч Кубка мира по Квиддичу, то отваливает за омнинокль целых 10 галеонов. Комплект учебников на год обходится ему в 9 галеонов, а волосы единорога идут по 10 галеонов за штуку (напомним, что они нередко составляют сердцевину волшебной палочки, а значит, по идее, не могут быть дороже того, в состав чего входят). Не слишком ли дешёвой при таком раскладе оказывается волшебная палочка?


Да ладно...


Цитата:
– Уж не знаю, где мама с папой возьмут денег на все покупки, – немного помолчав, продолжал Джордж. – Каждому надо по пять книг Локонса. Да ещё Джинни идёт в первый класс, ей нужна мантия, волшебная палочка и ещё много чего.


и ведь хозяйственная Молли, несмотря на:

Цитата:Вот и сейф Уизли. Дверца сейфа открылась, и Гарри почувствовал себя хуже, чем в Лютном переулке. Внутри стального ящика была жалкая горстка серебряных сиклей и всего один золотой галлеон. Миссис Уизли хорошенько пошарила по углам, выгребла одним махом все монеты и высыпала к себе в сумочку.


таки все купила)))) впрочем,ЕМНИП, один комплект книг Гаррик Джинни презентовал.... но ведь все остальное было куплено за... один галлеон и несколько сиклей





Я отзывчивая, интеллигентная, добрая, ласковая, но не сегодня... не сегодня ...

Черный, философский юмор:
- Чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц.

  1. Офлайн
  2. Посетитель
  3. 740 сообщений
  4. Активный
Полезность: 0 | сообщение № 7 отправлено 11:29, 02.08.2018

фуська, я реально поражаюсь твоей памяти к этим деталям)) сама вообще помню все поверхностно, может влияет то, что читала книги всего раз и тогда меня сам сюжет увлекал а не мелкие детали))





Сегодня змеюкой обозвали… А я и не против: мудрость, грация — как раз про меня! И первой, заметьте, не нападаю!

  1. Офлайн
  2. Посетитель
  3. 740 сообщений
  4. Активный
Полезность: 0 | сообщение № 8 отправлено 11:32, 02.08.2018

5 безобидных романов, которые принесли несчастье


Как «Тараканище», второй том «Мертвых душ», «Мастер и Маргарита» и другие произведения заставили страдать своих авторов, а в некоторых случаях и читателей

Талантливые авторы неоднократно становились жертвами своих же произведений — сходили с ума, впадали в депрессию, лишались поддержки близких, а некоторые даже умирали или подводили к краю пропасти других. Истории Гоголя, Булгакова, Чуковского, Пастернака и Лондона тому подтверждение.

«Мертвые души» 2.0 — безумие и смерть

Современники Гоголя знали его как сатирика, автора-мистика, который искусно описывал мир нечисти. При этом Николай Васильевич ходил на исповеди, слушался духовника и пытался строгим постом избавиться от изнуряющих перепадов настроения. Сегодня в его медицинской карте написали бы «маниакально-депрессивный психоз». В приступах мании Гоголь писал живые, яркие произведения, а в депрессивной фазе не видел смысла в творчестве и считал себя ничтожеством. В один из таких периодов он писал второй том «Мертвых душ» — и книга вымотала его окончательно.

Он знал, что болен, и боялся этого состояния. Поэтому в очередной «темный» период попытался отдать рукопись второго тома «Мертвых душ» на хранение графу Александру Толстому, у которого жил. Граф отказался — хотел поддержать писателя и показать, что совсем не считает его больным. Рукопись Гоголь сжег 24 февраля 1852 года и после этого слег, устав бороться.

Десять дней Гоголь лежал молча и ничего не ел. Писатель умер от слабости и голода, но неизвестно, сделал ли он это специально или у него уже не было сил выйти из этого состояния. Будучи набожным христианином, Гоголь не посмел бы совершить самоубийство открыто, а вот заморить себя голодом под видом строгого поста — вполне мог. Прямой вины «Мертвых душ 2» в этой смерти нет, но косвенной достаточно.

«Мастер и Маргарита» — проклятие свиты Воланда

Даже самые большие скептики и материалисты из творческой среды крестятся, плюют через левое плечо и стучат по дереву, когда речь заходит о театральной инсценировке или экранизации романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Вам расскажут о страшных переломах, неизлечимых болезнях, семейных неудачах и невероятном невезении, которые преследуют тех, кто играет в «Мастере и Маргарите». А роман-то в принципе не такой уж и страшный — немного о дьяволе, но больше о жизни Москвы 1930-х годов.

Последний пример — одноименный многосерийный фильм режиссера Владимира Бортко вышел в 2005 году, а в течение следующих 10 лет не стало 18 человек из числа занятых в нем актеров и технического персонала. Из сыгравших наиболее значимые роли в сериале умерли Владислав Галкин (он сыграл Ивана Бездомного), Александр Абдулов (Фагот), Кирилл Лавров (Понтий Пилат) и Валерий Золотухин (Никанор Босой).
Олег Янковский, который отказался играть Воланда в этой постановке, объяснил свое нежелание тем, что «дьявола, как и Господа Бога, играть нельзя. Иисуса Христа — можно, он был реальным человеком. А к этому нельзя прикасаться». Янковский умер в 2009 году, а сыгравший Воланда Олег Басилашвили жив до сих пор — и это хоть немного, но ставит под сомнение легенду о проклятии

«Доктор Живаго» — торжество воинствующего невежества

Роман «Доктор Живаго» Борис Пастернак писал 10 лет. Это было произведение мирового уровня, в СССР роман публиковать отказались. Отношение Пастернака к Октябрьской революции сильно отличалось от рекомендуемого всем членам Союза писателей, и в романе — скорее драматическом, чем сатирическом — советские цензоры усмотрели опасность.

Тогда Пастернак нашел способ издать роман за рубежом, в Италии. Вскоре книгу перевели на 23 языка, а автору присудили Нобелевскую премию по литературе. В Союзе на это известие отреагировали оригинально — Пастернака начали шельмовать в прессе, выгнали из Союза писателей за осквернение образа советского народа, а потом и вовсе предложили покинуть страну.

Пастернак не хотел уезжать и под давлением отписал в Стокгольм, что вынужден отказаться от премии. На время травля утихла, ему разрешили остаться на родине. В 1959 году в западной прессе появилось стихотворение Пастернака «Нобелевская премия» с такими строками:

Я пропал, как зверь в загоне.

Где-то люди, воля, свет,

А за мною шум погони,

Мне наружу ходу нет.

После этого преследования возобновились, Пастернака допрашивали в прокуратуре и угрожали завести уголовное дело по статье «измена Родине». Все это окончательно подорвало силы писателя. В 1960 году он умер от рака легких. В СССР «Доктор Живаго» вплоть до 1988 года существовал исключительно в самиздате. Всем, кто рискнул его прочесть на тонких копировальных страницах и в безликих папочках, грозили крупные неприятности с советским законом.

«Тараканище» — выдуманное проклятие

Сказку в стихах «Тараканище» Чуковский написал в 1921 году, а издали ее через два года. Проблемы с ней начались куда позже. Но их автор придумал сам. В 1934 году Осип Мандельштам в стихотворении «Горец» написал: «Тараканьи смеются усища, и сияют его голенища». После этой строчки многие стали проводить параллели с произведением Чуковского и режимом Сталина. В «Тараканище» речь идет о том, что на уютный и спокойный звериный мир обрушивается диктатор-таракан и вселяет ужас даже в волков и слонов. Потом таракана съедает воробей.

Во время написания сказки Сталин был рядовым функционером и еще не стал символом террора и диктатуры. Но уже в начале, и более того в конце 30-х годов такие аллюзии могли стоить писателю свободы или даже жизни. Мандельштама замучили до смерти именно за стихотворение «Горец».

Чуковский испугался, что советская цензура усмотрит в его детском произведении крамолу. Чтобы не привлекать лишнего внимания, он отказался от общения с племянником, математиком Рохлиным, которого советская власть не жаловала. При этом Чуковский, как и раньше, смело подписывал обращения об освобождении творческой интеллигенции из лагерей.

Детская сказка «Тараканище» не принесла Чуковскому никаких неприятностей в реальности. Но постоянное напряжение сделало его мнительным и нервным, а еще лишило дружбы с частью семьи.

«Бюро убийств» — смерть веры в себя

Джек Лондон в последние годы жизни был полной противоположностью своих героев — жизнелюбивых и смелых. Он много пил, сильно переедал, курил по 60 сигарет в день, а потом и вовсе подсел на морфин. Физическое состояние перекликалось с моральным — писателю не хватало вдохновения, чтобы придумывать образы и писать так же хорошо, как раньше.

Идею романа «Бюро убийств» он не выстроил сам, а купил задешево у начинающего писателя Синклера Льюиса. Сюжет соответствовал ранним идеям Лондона о мире, где правда и справедливость часто достигаются жесткими, а порой и жестокими методами. Но Лондон очень тяготился тем, что сюжет ему не принадлежит, поэтому писал медленно и с перерывами. В рукописи было огромное количество правок. Писатель возвращался к ним снова и снова, и в итоге впал в настоящую депрессию.

Умер Джек Лондон от проблем с почками, которые были результатом нездорового образа жизни. Депрессия из-за ощущения собственной «писательской никчемности» только усугубила тяжелое состояние и ускорила дело. После смерти писателя по его черновикам роман «Бюро убийств» дописал Роберт Фиш.





Сегодня змеюкой обозвали… А я и не против: мудрость, грация — как раз про меня! И первой, заметьте, не нападаю!

  1. Офлайн
  2. Администратор
  3. 567 сообщений
  4. Участник
Полезность: 0 | сообщение № 9 отправлено 11:50, 02.08.2018

Gorgona (02.08.2018, 11:32) писал:Умер Джек Лондон от проблем с почками, которые были результатом нездорового образа жизни.

блин... всю жизнь была уверена что Джон суицидник.... посмотрела в Вике - там вообще передоз указан....





Я отзывчивая, интеллигентная, добрая, ласковая, но не сегодня... не сегодня ...

Черный, философский юмор:
- Чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц.

  1. Офлайн
  2. Администратор
  3. 567 сообщений
  4. Участник
Полезность: 0 | сообщение № 10 отправлено 11:54, 02.08.2018

Gorgona (02.08.2018, 11:29) писал:фуська, я реально поражаюсь твоей памяти к этим деталям)) сама вообще помню все поверхностно, может влияет то, что читала книги всего раз и тогда меня сам сюжет увлекал а не мелкие детали))


я несколько раз перечитывала....кроме последней книги.... вот ее я знаю хуже всего, а вообще у меня нет претензий только к первой книге - нормальная детская сказка, не требующая никаких обоснуев....





Я отзывчивая, интеллигентная, добрая, ласковая, но не сегодня... не сегодня ...

Черный, философский юмор:
- Чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц.

  1. Офлайн
  2. Посетитель
  3. 740 сообщений
  4. Активный
Полезность: 1 | сообщение № 11 отправлено 19:22, 02.08.2018

4 книги, написанные совершенно случайно


«Трое в лодке, не считая собаки», «Унесенные ветром» и еще два всемирно известных романа.

«Трое в лодке, не считая собаки» (1889)
Джером Клапка Джером


Первоначальная идея Джерома заключалась в том, чтобы написать путеводитель по пригородам Лондона под названием «Повесть о Темзе». «Я даже не собирался сначала писать смешной книги», – признавался он в мемуарах. Книга должна была сосредоточиться на Темзе и ее «декорациях», ландшафтных и исторических, с небольшими смешными историями «для разрядки». «Но почему-то оно так не пошло. Оказалось, так, что оно все стало "смешным для разрядки". С угрюмой решительностью я продолжал... Написал с дюжину исторических кусков и втиснул их по одной на главу». Издатель, почуявший юмористический потенциал опуса, выкинул большинство исторических эпизодов и заставил Джерома придумать другой заголовок. Тот написал уже половину текста, когда ему в голову пришла идея названия – «Трое в лодке, не считая собаки», поскольку «лучше ничего не было».
Хотя именно эту книгу в конце концов стали называть едва ли не самой смешной книгой в мире, сам Джером недоумевал по поводу ее популярности: «Мне думается, я писал вещи и посмешнее». Тем не менее, она была еще и новаторской для своего времени: в то время как популярные тогда авторы предлагали читателю совершенно нереальных героев и таких же нереальных злодеев, героями Джерома стали заурядные типы, которые находят себе развлечение в повседневности. Увы, продолжение приключений неугомонной троицы под названием «Трое на велосипедах» не имело столь громкого успеха и даже не очень известно читателю. Но тем не менее, и оно может смело рекомендоваться для прочтения – хотя бы как новая встреча с полюбившимися героями

«Франкенштейн, или Современный Прометей» (1818)
Мэри Шелли


Летом 1816 года на вилле у Женевского озера собралась компания просвещенных англичан – Джордж Байрон, Джон Полидори, Перси Шелли и его будущая жена Мэри Годвин. Из-за чрезвычайно плохой погоды отдыхающие не могли покинуть дом и развлекали себя чтением «Фантасмагорианы» – сборника немецких страшных сказок и рассказов о привидениях и проклятиях.
Однажды, когда зашел разговор о секрете зарождения жизни и о возможности ее воскрешения после смерти, Байрон предложил каждому сочинить необычный страшный рассказ. Идея эта так увлекла Мэри Шелли, что во сне девушка ясно увидела бледное лицо адепта тайных наук над неподвижным отвратительным существом, которое начало подавать признаки жизни. Еще одним источником ее вдохновения стали услышанные ею слухи о замке Франкенштейн, где якобы была оборудована алхимическая лаборатория. Первый вариант этой истории так поразил Байрона, что он предложил ей превратить рассказ в полноценный роман. И весной 1818 года на свет появился «Франкенштейн, или Современный Прометей» об ученом, создавшем «омерзительный фантом в человеческом обличии». А спустя полтора столетия выяснилось, что видение, пришедшее к юной писательнице тем дождливым летом, предвосхитило не только литературу ужаса и научную фантастику XX века, но и оказалась блестящим размышлением на тему человеческой природы, отголоски которого заметны и в кино – вплоть до недавнего сериала компании Netflix «Очень странные дела».

«Унесенные ветром» (1936)
Маргарет Митчелл


Свой знаменитый роман Маргарет Митчелл начала писать в прямом смысле от безделья: по одним данным, врачи обнаружили у нее артрит голеностопного сустава, по другим, писательница пострадала в автомобильной аварии. Какое-то время она не могла ходить и, чтобы убить время, читала книги, которые каждый день приносил ей муж, причем постоянно критиковала прочитанное. В конце концов вместо новой книги супруг подарил ей печатную машинку: «Если ты хочешь книгу, почему бы не написать ее самой?».
Начав писать историю с конца, по разрозненным главам, Митчелл и подумать не могла о том, чтобы обнародовать ее: когда к ней приходили друзья, она прятала рукопись под подушку или ковер. Спустя десять лет Маргарет полностью выздоровела, но написанная ею книга так и не увидела бы свет, если бы не организованный ею литературный салон, куда весной 1935 года заглянул опытный редактор Гарольд Латем.

Дальнейшие события развиваются как сказка: редактор получает рукопись буквально в последний день, читает ее в поезде всю ночь и приходит в восторг, а выход книги сопровождается беспрецедентной по тем временам рекламной кампанией: о ней сообщали не только по радио и в газетах, но и в университетах и даже в кофейнях, где агенты оставляли фрагменты книги. Неудивительно, что она мгновенно превратилась в бестселлер, а ее автор в 1937 году стала лауреатом престижной «Пулитцеровской премии». Многие умоляли писательницу продолжить историю, но этого так и не произошло – на радость многочисленным «производителям» продолжений бестселлеров, с которыми довелось познакомиться и постсоветским читателям.

«Дом, в котором…» (2009)
Мариам Петросян


Еще одним внезапным бестселлером, уже в наши дни, стал роман «Дом, в котором», написанный никому до сей поры не известной художницей-мультипликатором Мариам Петросян. «Самый первый вариант, совсем не похожий на этот, был написан в конце восьмидесятых. Я начала писать о Доме, когда была ровесницей его героев. А рисовала их раньше, чем начала о них писать. Так что замысел и герои намного старше, чем сама книга», – говорила Петросян. По ее словам, сюжет изначально строился вокруг мальчика, который попадает в новое место, в чужое окружение: она придумывала героев, создавала им ситуации, и дальше они уже действовали сами, а она с интересом наблюдала за ними.

Тем не менее автор, видимо, не особенно ценила свой труд: в 1998 году Мариам подарила рукопись своей московской знакомой, а сын знакомой отдал книгу своему другу, и рукопись пролежала у него в столе почти десять лет. Найдя рукопись, знакомый прочел ее, дал почитать брату, брат отдал подруге, а та – своему преподавателю вокала, у которой училась главный редактор издательства «Гаятри» Шаши Мартынова. Заинтересовавшись рукописью, редактор начала искать автора неподписанной рукописи, и в начале 2007 года Петросян позвонили с предложением напечатать книгу, которая даже не была еще дописана. По ее словам, финал писался с трудом – попытки собрать сюжет приводили к обрыву сюжетных нитей и дырам в изложении, а персонажи сопротивлялись концу истории. А уже перед публикацией было изменено и само название романа.
«Книга называлась "Дом, который…". Тоже, конечно, не ахти что, но старое название для меня было говорящим и ассоциировалось с "Домом, который построил Джек". А новое ни с чем не ассоциируется. В издательстве Livebook объяснили, что нынешнее название предложил какой-то очень известный поэт – уж не знаю, кто именно», - говорила Петросян.

Как бы там ни было, оригинальный сюжет и герои привлекли очень многих, книга собрала множество премий и была переведена на основные европейские языки. А в документальном фильме Стивена Фрая «Открытая книга России: Писать во времена Путина» Мариам Петросян была названа в числе одной из шести лучших современных российских писателей, которых читают и будут читать всегда. Тем не менее сама она утверждает, что новых книг от нее ждать не стоит. «Я не писала эту книгу, я в ней жила. Последние годы урывками, от случая к случаю, все реже и реже, но для меня это было местом, куда я (исписав гору бумаги) могла войти и побыть там. Других таких мест я не знаю».





Сегодня змеюкой обозвали… А я и не против: мудрость, грация — как раз про меня! И первой, заметьте, не нападаю!

  1. Офлайн
  2. Посетитель
  3. 740 сообщений
  4. Активный
Полезность: 0 | сообщение № 12 отправлено 20:12, 04.08.2018

Родная боль: 5 книг про личную трагедию


Мемуары требуют от писателя большой смелости и еще большей осторожности. Рассказать о себе честно и так, чтобы не обидеть причастных, сложно. Поэтому авторы пересказывают личные истории в неавтобиографических книгах. Работа над романом помогает собственным душевным ранам быстрее затянуться — Шарлотта Бронте, Михаил Булгаков, Курт Воннегут и другие писатели в нашей подборке пользовались этим приемом.

1. «Джейн Эйр» — трагедия в интернате

Тяжелые события в детском периоде романа «Джейн Эйр» (1847) во многом перекликаются с юными годами самой писательницы, Шарлотты Бронте.

Круглая сирота Джейн Эйр жила под опекой дяди, а когда тот умер — под присмотром его жены, черствой миссис Рид. Когда девочке было 10, тетка спровадила ее в «пансион» Ловуд. Шарлотта тоже потеряла маму, но в Кован-Бриджскую школу-интернат ее с сестрами отправил отец. Правда, не чтобы избавиться от обузы, как миссис Рид, а потому что хотел дать девочкам приличное образование при минимальных возможностях.

В Ловуде интернатских детей воспитывают в деспотичной строгости и держат в голоде, диком холоде и отчаянной сырости. В реальной Кован-Бриджской школе условия были ненамного лучше. Почти сразу после поступления в школу в 1824 году у двух старших девочек Бронте развился туберкулез легких. Как только это выяснилось, папа перевез их домой, но это не помогло — они вскоре умерли. В романе от чахотки погибает подруга Джейн Эйр, Элен Бёрнс — ее прототипом стала одна из сестер Шарлотты, Мери.

После смерти старших дочерей мистер Бронте забрал младших, но туберкулез все равно взял свое — правда, позже. Две сестры и брат Шарлотты скончались от чахотки в период с 1848 по 1849 годы. Она же умерла в 1855 году, и официальной причиной смерти тоже значился туберкулез.

2. «Питер Пэн» — смерть близкого

Джеймс Барри написал первую повесть о мальчике, который не взрослеет — Питере Пэне — в 1902 году. Ему было уже за 40, но его все еще мучила старая семейная драма. Когда Джеймсу было 6 лет, его старший брат умер от травмы головы, которую получил во время катания на коньках. Мама была вне себя от горя, и чтобы ее утешить, младший сын пытался копировать старшего во всем — даже носил его одежду, которая была ему явно не по размеру.

Барри хотел запечатать момент детства, в котором ушел его брат, но не понимал, как это сделать. Через пару десятилетий он нашел решение — придумал Питера Пэна. Прототипом смелого не взрослеющего мальчишки стал сборный образ детей семейной пары Сильвии и Артура Дэвис, с которыми Барри познакомился в 1898 году. Он и сам отчаянно хотел наследников, но их у него не было — брак с актрисой Мэри Энселл оказался бездетным. Когда отец семейства Дэвис умер от саркомы, Барри стал неофициальным мужем Сильвии. А когда от онкологии скончалась и она, писатель вместе с родственниками семьи взял на себя заботу о пятерых мальчиках Барри.

3. «Морфий» — пагубная зависимость

В своем рассказе «Морфий» Михаил Булгаков рассказывает о мучениях доктора-наркомана — о них он узнал не из медицинских лекций, а по личному опыту. В 1917 году земский врач Булгаков выполнял трахеотомию умирающему ребенку — разрезал ему горло, вставил трубку и стал отсасывать пленки. Ему показалось, что одна из пленок попала ему в рот, и, опасаясь заражения, он сделал себе прививку. Она оказалась с последствиями — у Булгакова начались отеки и сильные боли, которые он стал глушить морфием. Сначала цель приема лекарства была сугубо медицинской, но вскоре развилась зависимость, и будущий писатель стал наркозависимым, как и герой рассказа «Морфий» доктор Поляков.

Дозы увеличивались, запасы морфия в сельских аптеках таяли. Первая жена Булгакова Татьяна Лаппа искала ему все новые и новые бутылочки с раствором. Она вспоминала, что супруг довел себя до критического состояния:

«Он тогда такой страшный был... Вот, помните его снимок перед смертью? Вот такое у него лицо. Такой он был жалкий, такой несчастный».

Булгаков перебрался из провинции в Киев и ему удалось уйти от морфинизма — дозировку наркотика в физрастворе растворе постепенно снижали и довели до нуля. А вот Полякова наркотики убили — и морально, и физически. «… Краденый морфий я впрыскивал в уборной… Это мучение. В двери ломились, голоса гремят, как железные, ругают за то, что я долго занимаю место, и руки прыгают, и прыгает крючок, того и гляди, распахнется дверь… С тех пор и фурункулы у меня», — эта запись стала одной из последних в «дневнике» умирающего книжного доктора.

4. «Бойня номер пять» — война

В конце 1944 года 22-летний разведчик и будущий писатель Курт Воннегут оказался в числе американских военнопленных в немецком Дрездене. Когда 13 февраля 1945 года началась бомбардировка города авиацией союзных войск, вместе с остальными пленными Воннегута перегнали на городскую скотобойню номер 5. Они выжили — пересидели мощные авиаудары в подземных холодильниках-хранилищах вместе с мясными тушами. Зато когда все закончилось, вынуждены были пережить тысячи чужих смертей, доставая мертвых из завалов.

«Нас заставили выносить трупы из бомбоубежищ: дети, женщины, старики; контуженные, сгоревшие, задохнувшиеся. Местные жители проклинали нас и забрасывали камнями, пока мы доставляли тела к огромным погребальным кострам», — писал отцу Воннегут.

В бомбардировке и пожарах погибло около 130 тысяч человек, Дрезден был разрушен. Впечатление от событий было настолько сильным, что Курт, который вскоре после войны вплотную занялся литературой, был уверен: у него получится написать роман быстро. Но подготовка книги заняла двадцать лет — антимилитаристский роман «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей» вышел только в 1969 году. Воннегут так и не смог внятно описать дни авиаударов и последствия бомбежки — получился смазанный образ, настолько же лишенный ясного смысла, как и сама война.

5. «Заводной апельсин» — изнасилование

В 1959 году композитор и преподаватель английской литературы Энтони Берджесс потерял сознание в классе, прямо перед учениками. Врачи сообщили, что у его неоперабельная опухоль головного мозга, и жить ему осталось от силы год. Он решил использовать это время с максимальной пользой. Берджесс и до этого писал, но всегда между делом, а теперь сконцентрировался на литературе. Нужно было создать что-то гениальное, что прокормило бы его жену Луеллу Джонс, когда она станет вдовой.

Диагноз врачей отказался ошибочным. Берджесс прожил еще больше 30 лет, но именно в период ожидания смерти написал серию своих самых мощных романов. К концу 1962 года он опубликовал семь новых книг, и самым известной из них стала сатирическая антиутопия «Заводной апельсин» (1962). Популярность роману обеспечила ее одноименная экранизация, снятая режиссером Стэнли Кубриком в 1971 году.

Трагическая судьба главного героя романа «Заводной апельсин», Алекса, не особо пересекается с жизнью Берджесса. Зато у автора много схожего с писателем Ф. Александром, чью жену изнасиловала банда Алекса, а его самого избила. В 1942 году во время светомаскировки точно так же четверо дезертиров жестко поиздевались над молодой женой Берджесс, Луеллой.
Супруги тогда жили в разных городах — Берджесс служил на Гибралтаре и даже не смог взять увольнительный, чтобы побыть с ней после случившегося. Долгие годы он будет мучиться чувством глубокой вины за это.

«Эта чертова книга — труд, насквозь пропитанный болью. Я пытался избавиться от воспоминаний о своей первой жене, которую во время Второй мировой зверски избили. Она была беременна и ребенка после этого потеряла. После всего, что произошло, она впала в дикую депрессию и даже пыталась покончить жизнь самоубийством. Позже она тихонько спилась и умерла», — рассказал Берджесс в одном из интервью.





Сегодня змеюкой обозвали… А я и не против: мудрость, грация — как раз про меня! И первой, заметьте, не нападаю!

  1. Офлайн
  2. Посетитель
  3. 740 сообщений
  4. Активный
Полезность: 0 | сообщение № 13 отправлено 19:19, 05.08.2018

8 пошлых книг, которые принято считать зарубежной классикой


Хуже тупых американских комедий! Грязные шутки, оказывается, использовали и много веков назад

Когда мы думаем о классической литературе, то считаем, что это обязательно длинная и скучноватая книга со сложными мыслями о судьбах мира и человека. Мы даже не подозреваем, насколько порочны были некоторые авторы зарубежной классики. Их шутки временами кажутся настолько грязными, непристойными и откровенно извращенными, что по сравнению с ними «Пятьдесят оттенков серого» выглядят почти детской сказкой. И вот вам 10 примеров такой классики, об особенностях которой вам вряд ли расскажут в школе.

Тысяча и одна ночь

Конечно, мы видели мультфильм про Аладдина и слышали про Шахерезаду, так что примерно представляем, о чём она там рассказывала своему шаху – джинны, магия и летающие ковры, не так ли? Ну да, а ещё грязные намёки на близкие отношения с животными, шутки о размере мужского достоинства, пускании газов и всех мыслимых телесных функциях. Например, одна из историй Шахерезады заканчивается тем, что пятеро людей, запертых в шкафу, не выдерживают без туалета и начинают справлять нужду в тесном пространстве.

Пьесы Аристофана (427-386 гг. до н.э.)

Написанные до невозможности давно пьесы Аристофана служат настоящим кладезем переодеваний со сменой пола и всякого-разного разврата. Комедия «Мир» к тому же содержит кулинарные советы по использованию экскрементов. И это мы ещё не дошли до гигантского навозного жука. Или летающих собачьих каках. Стоит ли вообще забираться так глубоко в исследовании древнегреческой драматургии?

Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена (1759-1767)

Лоренс Стерн был провинциальным пастором, но, по правде говоря, этот человек проводил куда больше времени в обнимку с бутылкой, чем в благочестивых размышлениях. Книгу о Тристраме Шенди он написал в 46 лет, в последней надежде прославиться. И это сработало! Не имея времени или желания придумать хоть что-то похожее на сюжет, Стерн вместо этого решил использовать скандальную грубость. Так в книге появились шутки о случайной кастрации и обжигании причинных мест горячими каштанами. Справедливости ради отметим, что это также один из величайших экспериментальных романов из когда-либо написанных.

Сатирикон (конец I в. н.э.)

Один из двух древнеримских романов, дошедших до наших дней (и то не целиком, а в фрагментах). «Сатирикон» рассказывает о комических приключениях пары молодых бездельников, отношения которых соответствуют духу того времени. Начиная со сцены оргии на постоялом дворе и заканчивая жрицей, которая совершит над главным героем насилие при помощи кожаного имитатора мужского достоинства, «Сатирикон» чуть ли не каждой странице будет выдавать скабрезные шутки и сцены, которые точно понравятся похотливым поклонникам Э.Л. Джеймс и её «50 оттенков серого».

Кентерберийские рассказы (1380-1392)

Помните, как в сериале «Теория большого взрыва» Эми говорила, что не знает истории более непристойной, чем «Рассказ мельника» Чосера? Так вот, это была не шутка. Если сомневаетесь, почитайте сами. В сборнике историй Джеффри Чосера люди занимаются всякими грязными вещами на деревьях, прижигают друг другу зады и испускают газы друг другу в лицо. Современные переводы сильно приглаживают этот текст, но даже в таком виде он производит сильное впечатление:

«Так был красавчик юный Абсолон В своей назойливости посрамлён: Во тьме облобызал её «глазок», А Николасу задницу прижёг. Вам избежать такой судьбы желаю И с божьей помощью рассказ кончаю»

Гаргантюа и Пантагрюэль (1532-1564)

И это написал монах? Францисканец Рабле не стеснялся зло высмеивать средневековое общество и делал это со всеми возможными грубостями. В его книге опухшие мужские достоинства носят вместо пояса, мёртвый Папа Римский в аду бреет женщин между ног, гостям на ужин подают блюда из отходов туалета, а великаны сотрясают воздух неприличными звуками с такой силой, что от этого падают стоящие сзади люди. Подобные сцены занимают не меньше тысячи страниц. И это, повторим, написал человек, который большую часть своей жизни провёл в монастыре.

Нескромные сокровища (1748)

В романе Дени Дидро герою достаётся волшебный серебряный перстень, который заставляет любую женщину говорить правду. Причем, не саму женщину, а некую особенную её часть. Да-да, ту самую, о которой вам не хочется думать. И не просто болтать о всякой чепухе, а в мельчайших подробностях рассказывать обо всех своих приключениях на интимном фронте. Получив в руки такую великую силу, герой поступает, как всякий порядочный мужчина – собирает себе гарем и наслаждается самыми непристойными историями. Как такое мог написать великий философ эпохи Просвещения? Ну, это была скрытая сатира на Людовика XV. Невообразимо грубая, но всё же сатира.

Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех (1748-1749)

1748 год почему-то стал годом рождения сразу двух великих пошлых романов. Пока Дидро во Франции писал женские монологи для героя с волшебным перстнем, Джон Клеланд открывал читателям грязную сторону Англии, умело маскируя свою критику под мемуары девушки с пониженной социальной ответственностью. Юная провинциалка приезжает в Лондон и видит и испытывает такое, что способно заставить покраснеть даже много лет практикующего врача по проблемам интимной жизни. Книга была настолько откровенной, что книгопродавцам запрещали выставлять её на полки из-за непристойности. «Фанни Хилл» до сих пор считается золотым стандартом английского жанра постельных приключений.





Сегодня змеюкой обозвали… А я и не против: мудрость, грация — как раз про меня! И первой, заметьте, не нападаю!

  1. Офлайн
  2. Посетитель
  3. 740 сообщений
  4. Активный
Полезность: 0 | сообщение № 14 отправлено 15:09, 09.08.2018

7 книг, ставших причиной реальных преступлений


На первый взгляд эти книги совершенно безобидны, но именно они толкнули людей на страшные поступки.

Книги влияют на людей – это бесспорно. Они могут заставить читателей смеяться, плакать, написать собственную историю или попытаться изменить жизнь к лучшему. Но далеко не всегда литературные произведения дарят светлые эмоции и вдохновляют на что-то хорошее. Оказывается, они способны сподвигнуть читателя и на преступление.

1. Дж. Д. Сэлинджер, «Над пропастью во ржи»

Не только одна из самых спорных книг современности, но и своеобразный лидер по количеству странных преступлений. Вполне мирный, но несколько жесткий роман о мировоззрении подростка Холдена Колфилда вдохновил многих преступников. Почему? Загадка.

В 1980 году Марк Чепмен убил Джона Леннона, участника легендарной группы The Beatles. После он уселся у фонаря и начал читать «Над пропастью во ржи». Марк обожал эту книгу и даже хотел переименоваться в Холдена Колфилда. Он сказал, что именно на страницах романа увидел зашифрованный приказ убить певца.

В 1981 году другой фанат книги, Джон Хинкли, совершил покушение на президента США Рональда Рейгана. Он был признан душевнобольным и помещен на принудительное лечение, но недавно вышел на свободу. Интересно, продолжает ли он перечитывать Сэлинджера?

2. Айзек Азимов, «Основание»

«Основание» – это цикл из семи научно-фантастических романов, получивший премию Хьюго. Книги рассказывают об одноименной организации, которая, ожидая наступления темных времен, пытается сохранить существующую цивилизацию. Казалось бы, что плохого можно подхватить из такого произведения? Однако именно им вдохновлялся Сёко Асахара, создатель секты «Аум Синрикё», ответственной за несколько убийств и теракт 1995 года в японском метро. Он считал себя Гэри Селдоном – одним из героев цикла, математиком, который создал «Основание». Асахара верил, что тоже сможет спасти человечество с помощью своей организации.

3. Стивен Кинг, «Ярость»

В романе «Ярость» школьник убивает двух учителей и захватывает класс в заложники. Книга вышла в 1977 году, а уже в 80-90х годах по США прокатилась волна схожих инцидентов: ученики приносили в школу оружие и фактически повторяли сюжет «Ярости».Последней каплей стал случай, произошедший в 1997 году в Кентукки. Четырнадцатилетний школьник застрелил восемь своих одноклассников. С собой у него было не только оружие, но и экземпляр книги Кинга.Это побудило Кинга отозвать книгу из печати. Подобные трагедии продолжаются, только вот вдохновляет подростков уже не «Ярость», а пример их предшественников.

4. Джон Фаулз, «Коллекционер»

Роман Джона Фаулза рассказывает о человеке, увлеченном коллекционированием бабочек и девушкой по имени Миранда. Он решает добавить ее в свою коллекцию и запирает в подвале.

Эта жуткая история вдохновила нескольких преступников. «Коллекционер» был найден среди вещей серийного убийцы Кристофера Уайлдера, который замучил по крайней мере 12 женщин. Другой маньяк, Роберт Берделла, открыто признался, что обожал роман Фаулза, но об этом можно было догадаться и без его слов: он увлекался коллекционированием редкостей, а затем увлекся похищениями и убийством людей. Количество параллелей с книгой в его истории откровенно пугает.

5. Джозеф Конрад, «Тайный агент»

Роман рассказывает о шпионе, который получает задание организовать серию взрывов. Книга была настольной для Теда Казински – американского террориста, рассылавшего бомбы по почте. Связь книги и действий Теда была так очевидна, что во время расследования ФБР обратилось за помощью к исследователям творчества Конрада.

6. Энн Райс, «Царица проклятых»

Истории о вампирах – это не безобидное чтиво для девочек, которое никому не причиняло вреда. Правда, вина романа Энн Райс здесь косвенная.

Аллан Мензис убил своего друга детства и выпил его кровь. Он объяснил, что сделать это ему велела королева Акаша из экранизации «Царицы проклятых». По его словам, она посетила его лично. Аллан был уверен, что за свой поступок будет вознагражден бессмертием и в следующей жизни станет вампиром.

Позже Аллан был найден мертвым в тюремной камере. Хочется верить, что на этом его существование все-таки прекратилось.

7. Роберт Хайнлайн, «Чужак в стране чужой»

В книге рассказывается о человеке, которого воспитали марсиане. Он вернулся на Землю в качестве Мессии. Сюжет запал в душу Чарльзу Мэнсону и, вдохновившись, он создал секту, которая занималась жертвоприношениями.

Сам Мэнсон отрицал причастность Хайнлайна. Однако между устройством секты Мэнсона и «Чужаком» столько параллелей, что верится в это с трудом. Из-за этой очевидной связи книгу убрали из школьных библиотек США. Занятным выглядит тот факт, что роман включен в список книг, сформировавших Америку.

На преступления людей толкают не столько сами книги, сколько их неправильное восприятие и больные фантазии. Обидно, что из-за этого страдают другие, а действительно хорошие произведения запрещаются и изымаются из печати.

Поэтому пожелаем, чтобы этот список не становился больше.





Сегодня змеюкой обозвали… А я и не против: мудрость, грация — как раз про меня! И первой, заметьте, не нападаю!

  1. Офлайн
  2. Посетитель
  3. 740 сообщений
  4. Активный
Полезность: 0 | сообщение № 15 отправлено 17:48, 22.08.2018

10 главных мифов о Шерлоке Холмсе


Шерлок Холмс официально признан самым часто экранизируемым литературным героем. Но фильмы и сериалы часто искажают суть персонажа. Из-за этого многие зрители воспринимают его неправильно.

Мы собрали для вас 10 самых распространенных мифов о Холмсе, которые противоречат первоисточнику – книгам Артура Конан Дойла.

1. Он никогда не навредит невиновному в процессе расследования

Шерлока Холмса многие считают рыцарем детективного мира – он такой умный и всегда защитит невинную душу. Ага, как же! Тёмная сторона величайшего детектива не исчерпывается употреблением запрещённых веществ и парой-тройкой эксцентричных привычек. Он явно считает, что цель оправдывает средства и вполне может совершить ради раскрытия дела не самый красивый поступок. Например, в рассказе «Конец Чарльза Огастеса Милвертона» Шерлок соблазняет горничную и даже обручается с ней только ради того, чтобы оказаться ближе к злодею, которого он пытается разоблачить. Закончив дело, он просто сбегает от неё без всяких объяснений. В разговоре с Ватсоном Холмс оправдывается так: «Ничего не поделаешь. На очень уж крупную дичь охота». А ещё он без зазрения совести эксплуатирует детский труд, нанимая мелких беспризорников для выполнения самых разных поручений.

2. Шерлок Холмс был передовым мыслителем своего времени

Так и есть, но только в том, что касается методов расследования. Его социальные взгляды продвинутыми не назовёшь. В рассказе «Происшествие на вилле «Три конька» Холмс показан совершенным расистом. Темнокожего боксёра он считает глупым исключительно из-за того, что он негр. Вот фрагмент его разговора с ним:

- Да, это я, Стив Дикси. И масса Холмс наверняка почувствует это на собственной шкуре, если попытается морочить мне голову.
- Но ведь именно ею вы и пользуетесь менее всего, - ответил мой друг, пристально глядя на посетителя.

После ухода Дикси Холмс обзывает его «шерстяной башкой» и комментирует: «Гора мышц, пустая голова, лепечет всякую ерунду, и усмирить его, как вы только что убедились, ничего не стоит». В рассказах Конан Дойла есть и другие моменты, когда Холмс пренебрежительно отзывается о выходцах из Африки. И это полностью соответствует суждениям английского общества того времени.

3. Шерлок Холмс скрывает информацию от полиции

В последних экранизациях Холмс нередко забирает улики с места преступления и не показывает их полиции. Именно это помогает ему опережать стражей закона на несколько шагов и раскрывать дело первым. В книгах ничего такого не было. Он всегда оставлял на месте все найденные улики и иногда даже указывал на них полицейским, если понимал, что те зашли в тупик. Холмс быстрее находил преступника только благодаря своей дедукции, а не потому что незаконно присваивал найденные вещественные доказательства.

4. Холмс доверяет своему лучшему другу доктору Ватсону больше, чем себе

Мы привыкли думать, что Шерлок во всём полагается на Джона Ватсона, своего биографа и компаньона. Эти двое невероятно близки и остаются лучшими друзьями на протяжении большей части жизни. Но хотя Холмс доверял другу и его познаниям в медицине, он не полагался на него на все сто процентов во время опасных расследований. В «Собаке Баскервилей» Холмс отправил Ватсона разведать обстановку в Баскервиль-холле, предварительно дав ему кучу советов. Но потом пробрался туда сам и даже не сообщил другу о прибытии. В рассказе «Шерлок Холмс при смерти» он обманывает своего лучшего друга, заставляя его думать, что он умирает от смертельной болезни. А всё потому, что Холмс уверен: Ватсон не сумеет нормально сыграть свою роль, если узнает, зачем детектив это делает.

5. Холмс странно одевается и ведёт себя очень эксцентрично

Не все экранизации показывают его таким, но две части фильма Гая Ричи с участием Роберта Дауни-младшего тут точно отличились. Костюмеры подобрали для этого Холмса довольно странные наряды, многие из которых кажутся ещё и грязными. Однако в «Собаке Баскервилей» Шерлок Холмс описан как большой чистюля. Он носит традиционную для своего времени, консервативную одежду и всегда выглядит безупречно аккуратным. Даже тайно живя в старой хижине, он заботится о том, чтобы у него там было свежее бельё и другие предметы роскоши, которые позволят ему оставаться чистым и опрятным.

6. Шапка и трубка – его вечные спутники

В кинематографе Холмса так часто изображали в охотничьей шапке с козырьком и с трубкой-калабаш во рту, что эти предметы стали неотъемлемой частью его образа. На самом деле они впервые появились как детали театрального спектакля и не имеют никакого отношения к книжному Холмсу. Трубка такой формы в своё время была выбрана актёром, исполнявшим роль Шерлока, потому что из неё было легко выпускать дым, не прерывая сценического монолога. В книгах детектив тоже курил, но форма трубки у него была самая обычная, а не калабаш. Про охотничью шапку в произведениях Конан Дойла вообще ничего не говорится.

7. Ватсон и Холмс – джентльмены среднего возраста

Большинство экранизаций показывает Шерлока Холмса и доктора Ватсона как мужчин средних лет. Ошибиться тут легко, ведь мы чётко помним, что Ватсон уже успел послужить на войне и был опытным врачом, а Холмс сумел заработать себе репутацию. Но в действительности друзья были довольно молоды – в начале их приключений им было меньше тридцати. Они практически ровесники. Холмс, если верить книгам, родился в 1854 году, а доктор Ватсон познакомился с ним в 1881 году, то есть, когда ему было 27 лет. Большая часть их приключений приходится на первые несколько лет после знакомства, так что оба они были молодыми мужчинами. В кинематографе ближе всех к этому образу подошел современный сериал «Шерлок» с Бенедиктом Камбербэтчем в главной роли, которому на момент начала съёмок было чуть больше тридцати.

8. Шерлок никогда не тратил на дело больше пары месяцев и рано ушёл на пенсию

В этом есть доля правды: Холмс действительно расследовал большую часть дел с необычайной скоростью. И он на самом деле собирался уйти в отставку задолго до старости. Он даже завязал с расследованиями, начал изучать пчёл и опубликовал книгу о собственном опыте пчеловодства. Но потом у британского правительства возникла проблема – утечка секретной информации и провал тайных агентов. Они никак не могли понять, кто за этим стоит. Пришлось Холмсу вернуться и следить за немецким агентом, создававшим большие проблемы. План поимки преступника включал внедрение Холмса в шпионскую сеть под видом ирландского американца, ненавидящего Англию. На это он потратил целых два года. Самое долгое по времени дело и последний по времени действия рассказ – «Его прощальный поклон».

9. Шерлок был сильно неравнодушен к Ирэн Адлер

Последние экранизации изо всех сил пытались сделать из Адлер настоящий любовный интерес. В фильме Гая Ричи Роберт Дауни-младший играет Холмса как эксцентричного плейбоя, который явно влюблен в Ирэн Адлер. Во втором сезоне сериала «Шерлок» история встречи героев тоже показана как нечто большее, чем просто игра двух умных людей. А вот в книгах всё совсем по-другому. Ирэн Адлер упоминается только в одном рассказе – «Скандал в Богемии». Единственный их разговор сводится к тому, что Адлер, замаскированная под прохожего, мимоходом говорит Холмсу: «Доброй ночи, мистер Шерлок Холмс». Позже Шерлок называет её «Той женщиной», но имеет в виду лишь, что она остаётся единственной женщиной, которая сумела в чём-то его превзойти. Он уважал её ум, но абсолютно не оценивал её как объект трепетных желаний. Больше в книгах мы о ней никогда не слышим. Конан Дойл описывал своего сыщика как «бесчеловечную вычислительную машину» и явно считал, что его герой совершенно не заинтересован в романтике.

10. Профессор Мориарти был его заклятым врагом

Вопреки распространенному мнению, которое укоренилось в нас благодаря фильмам и сериалам, профессора Мориарти вряд ли можно назвать заклятым врагом Шерлока Холмса. Этот персонаж появляется только в одном рассказе – «Последнее дело Холмса». Он также упоминается в «Долине страха», но только мимоходом, со ссылкой на то, что он предоставляет платные консультации другим преступникам. Кроме дня знаменитой битвы на Рейхенбахском водопаде, они никогда не встречались. Мориарти вообще был придуман автором лишь по одной причине – к тому времени Артур Конан Дойл настолько устал от своего героя и так хотел перейти к другим проектам, что создал сильного врага, который должен был убить Холмса раз и навсегда. Однако после смерти Шерлока поклонники подняли такой крик, что Конан Дойлу пришлось воскресить детектива из мертвых. Ни один другой персонаж не сумел заслужить такого уважения, чтобы люди после его смерти в книге носили на рукавах чёрные повязки, как будто они в трауре.





Сегодня змеюкой обозвали… А я и не против: мудрость, грация — как раз про меня! И первой, заметьте, не нападаю!
 
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.

Новые ответы

  1. alex_d55
    Автор: alex_d55 16:39, 04.10.2022
  2. Страна Читалия
    Автор: Zlata.24 12:22, 04.10.2022
  3. lisska96_5 (бывш. Мария Тера)
    Автор: lisska96_5 08:32, 03.10.2022
  4. tali-eridan
    Автор: tali-eridan 07:41, 01.10.2022
  5. ужАС
    Автор: ужАС 07:19, 30.09.2022
  6. ipodolina
    Автор: ipodolina 11:00, 29.09.2022
  7. ЧАЙ С ОПИЛКАМИ
    Автор: Zlata.24 06:21, 29.09.2022
  8. Ассоциации
    Автор: Zlata.24 06:20, 29.09.2022

Изменения статуса

  1. профиль Иногда в мою голову приходят такие мысли, что тараканы аплод... 17:21, 23.10.2019
  2. профиль Здешний Демиург! 14:48, 18.01.2019
  3. профиль Бог форума 01:41, 18.01.2019
  4. профиль Ну это где они все друг друга убили, потом разложились и в т... 20:18, 04.08.2018
  5. профиль Я девушка тихая и скромная: обидите - тихо закопаю, скромно ... 20:24, 12.07.2017
  6. Просмотреть все статусы

Новые книги