"Град" , скорее всего, не буду, слишком узкоконцептуально, додумывать надо половину книги. А вот "Вещи", пожалуй, стоит перечитать, выстрелят и сейчас.

Мне тоже нравится неимоверно, почётное "серебро", если творчество АБС в целом рассматривать. Но лучшее всё же, золотое "золото", которому золотиться вечно - "Трудно быть богом", имхо.

Вот и для меня самой любимой книжкой Стругацких была и есть "Трудно быть богом"! Причем перечитана была бесконечное количество раз!

Читана столько, что перечитывать возьмусь лет через 50.

Я не так давно перечитывал "Гадкие лебеди" - и вновь остался доволен 10/10. А вообще-то после сорока рекомендуется перечитывать "Второе нашествие марсиан". И я, в принципе, с этим согласен.

"Гадкие лебеди" входили в Синюю папку в "Хромой судьбе". Я вот что-то не вспомню историю про клонов, когда друг ГГ мог жить только, когда о его держит за руку.

Партайгеноссе, так напомните книгу АБС. Там главный герой спасал своего друга, находясь с ним рядом, а тот, как оказалось, клепал его клонов, чтобы поддерживать свою жизнь. Такая вещь на грани, но не переваливающая за грань. Вылетело из головы.

Возможно это не АБС, а С. Ярославцев (Аркадий Стругацкий) "Дьявол среди людей", но я плохо помню последние произведения Стругацких, так что могу сильно промахнуться.

Союз писателей Санкт-Петербурга выдал справку, удостоверяющую, что Борис Стругацкий, брат и соавтор Аркадия Стругацкого, — писатель. Об этом «Фонтанке» 17 июля сообщил друг Бориса Стругацкого и исследователь творчества культовых советских фантастов Борис Вишневский. Подпись и печать на историческом документе поставил зампред Союза писателей Петербурга Сергей Арно.

Чтобы окончательно развеять любые сомнения в писательском статусе Бориса Стругацкого, из архивов союза были извлечены уникальные документы: его заявления о приеме в Союз писателей и автобиография, написанные его рукой. Справка, якобы, потребовалась комитету по культуре Санкт-Петербурга, чтобы согласовать установку памятной доски на доме 4 по улице Победы, в котором Борис Стругацкий жил с 1964 по 2012 год. Впрочем, в комитете по культуре отмечали, что просили не конкретно «справку», а «документальное подтверждение» – в качестве такового «иногда достаточно заверенной в библиотеке обложки книги». "Эти требования нужны, чтобы исключить ошибки, неверные трактовки и при любых претензиях подтвердить документами каждое слово, высеченное на доске", – отмечали в Смольном.

«Когда по моей инициативе в честь братьев Стругацких называли площадь, никто справок, что они писатели, не просил, – сказал Борис Вишневский «Фонтанке». – Это даже не грустно, это смешно. Комитете по культуре мог бы просто заглянуть в энциклопедию, а не требовать справку. Это напоминает историю с великим поэтом Бродским, который справку, что он является поэтом, предоставить не смог, и был признан тунеядцем».

В последнее время мне попалось два отзыва на повесть АБС «Гадкие лебеди» (именно на «Гадких лебедей», а не на сочетание этой повести с «Хромой судьбой»). И перечитала я все отзывы на эту книгу, которые есть в библиотеке «Букваведа». Удивило меня, что многие рецензенты оценивают детей, которые гадкие лебеди, как равнодушных или бездушных людей. Если говорить о равнодушии, то образец такого равнодушия, если не сказать бездушия, это члены Легиона Свободы в золотых рубахах (прямая отсылка к коричневым или черным рубахам фашистов). Дети же в этой книге не равнодушны, а не пытаются перевоспитать или что-либо доказать уже сформировавшимся людям. В этом проявляется довольно распространенная в произведениях АБС (спорная) идея о том, что дети должны воспитываться не членами семьи, а профессиональные грамотные учителя с огромными знаниями и широким кругозорам. Здесь такими учителями выступают мокрецы, которым неосмотрительно дали возможность воспитания нового поколения. Если говорить о равнодушии, то разве не являются равнодушными такие персонажи, как бургомистр, Лола, Фламин Ювента, член парламента Росшепер Нант и т.п. И именно позиция равнодушных людей позволила сломать гениального художника Рема Квадригу и морально покалечить поэта и писателя Виктора Банева. Есть люди, которые понимают, что необходимо что-то в обществе менять (Банев, Диана, Голем), но они уже не могу перешагнуть через моральные правила, привитые обществом, даже если понимают, что правила эти во многом, если не во всем, неверны. В книге много идей и размышлений, которые выпадают из внимания при первом прочтении. Поэтому рекомендую книгу перечитывать, и перечитывать неоднократно.