во-во... этого самого другана, которого он лично в 3-й книге окончательно по ветру пустил вместе со всем шестым слоем сумрака.... вместе с папой-Геной и всеми остальными, которых так легко оказывается вернуть.... перебрал Пилюлькин и с этим...

[quote name='Denver_inc' post='345234' date='27.3.2015, 22:42']И ещё: а с чего это все взяли, чтосэто последняя история про Антона Городецкого?[/quote]
как минимум с аннотации к книге, которая из этой фразы и состоит)) Ну и из высказываний лично Пилюлькина вроде как...

[quote name='Denver_inc' post='345234' date='27.3.2015, 22:42']Сергей Лукьяненко - Шестой дозор[/quote]
Я остановился на четвёртом, показалось - достаточно и дальше только портить.

Шестой точно лучше пятого ))

ну так Пилюлькин и Костю Саушкина уже один раз развоплощал )))

Угу, причем грохнул он до этого его уже дважды, причем второй вроде как капитально... и кстати при прочтении "Шестого дозору" у меня мелькнула мыслишка, что неплохо б Пилюлькину самому себе че нить от склерозу-то прописать.... да и пропить потом этот курс не мешало бы...)) А то реально "Последнему дозору" надо концовку переписывать...

Согласен, с Костей - это косяк. Но не такой, как с дедушкой Завулоном, или бабушкой Ариной. То, вообще - залёт. Вообще, последняя глава, немного туфтовой получилась, в отличии от всех предыдущих.

Деда Завулон это вообще жесть)))

Мне это напомнило индийские фильмы ))) Или "Звездные войны". "Люк, я твой отец!" ))))

Почитать что ли? Воодушивили))))))

Конечно, почитай! Будет интересно еще одно мнение послушать )))

Почитал я "Шестой дозор". Сначала надеялся, что достойное завершение эпопеи, но быстро скис. Индийская мелодрама в конце книжки вообще убила.

"Шита и Крыто"

У Лукьяненко читала только трилогию "Лабиринт отражений". Просто супер! В 1997 году том году я училась в начальной школе, и компьютер видела только по телевизору. Конечно, некоторые моменты сегодня кажутся смешными, но все равно цикл очень понравился. Читается легко, сюжет захватывает, глубина не отпускает... Вот только третья часть вызывает недоумение, слишком выделяется на фоне остальных как по объему, так и по содержанию.
Жалко, что с экранизацией не получилось, было бы любопытно посмотреть...
* Ассоциативная связь с кино: "Суррогаты" и "Геймер"

Лукьяненко, "КВАZИ".



анотация.
Один плохой полицейский.
Один мёртвый полицейский.
Одна неделя, чтобы спасти весь мир.

от себя.
Первым побуждением было бросить чтение, так как с первых страниц стало понятно, что в книге будут зомби, осточертевшие модные зомби, лезущие нынче отовсюду - из книг, фильмов, игр. Но увлекся легким, как обычно, стилем мэтра и проглотил книгу одним днем. Детектив, хоррор, социалка, несколько душещипательных мест. Поздравляю, Пилюлькин вернулся к нам. Наконец-то.

Вот как чувствовала, что не нужно это читать... провалялась эта книга меня нечитанной месяц и дальше бы валялась спокойненько....так нет - читать мне видите ли нечего!

Из положительных впечатлений могу выделить только язык - писать Лукьяненко умеет здорово.... ну. по крайней мере на мой не особо взыскательный вкус... во всем остальном книга абсолютно не понравилась... штамп на штампе, дикое количество роялей щедро распиханных по кустам... постоянные автоповторы и полностью непонятный мир.

А мне очень понравился "Квази"!!! С удовольствием прослушала аудиоверсию в дороге, потом делая домашние дела. Идея, что после смерти ты живешь тем, чем жил до нее, только больше ничего тебе не важно, очень крута! Кто ты сейчас? Что тебя по жизни больше всего интересует? Работа? Любовь? Дети? Деньги? Война? Справедливость? После смерти ты полностью "живешь" только этим. Это не так уж привлекательно. Пока ты жив, развивайся в разных направлениях. Ты же не зациклен на чем-то одном, как будто ты уже не живой, а квази?

До этого с творчеством Лукьяненко не знакома была, вообще фантастику не читала, а щас понимаю, почему это так нравится многим. Действительно, отвлекает от повседневности.