Я только Смерть Ахиллеса читала.Но ее читала только потому что ничего другого под рукой на тот момент не было.Я не говорю что книга плохая, просто к такому жанру я равнодушна.

а я не смотрела фильм. все как-то не получалось. теперь точно сначала прочитаю, а потом уже посмотрю)))

Фильм "Турецкий гамбит" я смотрела два раза, до прочтения книги и после. После первого просмотра не осталось вообще никаких впечатлений, да и смотрела вскользь, отвлекалась.Второй просмотр прошел в спокойной обстановке и впечатление оставил неприятное.Меня почему-то раздражала главная героиня.Фандорин представлялся по-другому.Совсем уж добило то, что главный злодей совершенно другой человек. Война представлена как кукольный театр, недотепы русские и красавцы турки, спецэффекты а-ля ночной дозор к месту и не совсем. Книга на мой взгляд значительно выигрывает.Хотя меня настораживает повышенное внимание Акунина к гомосекам(они встречаются не только в Гамбите).

Я смотрела экранизации книг "Турецкий гамбит" и "Статский советник". Оба фильма не понравились.
Ничего общего с книгами. Чтение доставило огромное удовольствие, фильмы же только разочаровали.

Говорят американцы хотят с Азазель снять, у нас же сериал есть, а они хотят просто фильм

Я думаю если они возьмутся за это дело у них должно неплохо получиться. Они из любого произведения могут экшен сделать.

ну да и будет Фандорин круче Шерлока Холмса (я имею в виду последний американскмй вариант)

Вау!!! Я бы посмотрела американский Азазель!

Я тоже), только думаю, что от книги останется только название, может они и жену его не убьют, ведь американцам нравятся хеппи энды

Я НЕ ЛЮБЛЮ Акунина!
Всё,что читал не понравилось.Сюжет,как правило,или затянут,или за уши притянут.Вспомните хотя бы тот же "Азазель".Ну что за утопия,вырастить из детей "засланных казачков".
Вы меня простите,но кто так делает???
Всегда всё решали деньги и больше ни что.Проще и главное быстрее сейчас заплатить и получить нужный результат,чем 20 лет растить Франкенштейна в надежде,что он не умрёт за это время и будет тебе исправно служить.
А если ему заплатят,причём хорошо заплатят, за убийство,или за обман своих "выкормышей" это они даже не рассматривают :)) (идиоты)
Если рассматривать произведения Акунина как детективный жанр (что нам и навязывают) то,простите ещё раз,я читал гораздо интереснее книги.

А я если честно его произведения и не воспринимала как детектив))) как приключения

А кто Вам такое навязывает? Эти произведения позиционируются как литературный проект, что далеко не одно и то же

Могу исправить: "Если рассматривать произведения Акунина как литературный проект (что нам и навязывают) то,простите ещё раз,я читал гораздо интереснее книги."
Хотя,все признаки детектива в его романах налицо.

Мне кажется, лучше начинать с Фандоринской "классики" - Азазаель, Любовник смерти, Любовница смерти, Левиафан.
Хотя Серия романов про монашку Пелагию тоже отличная, на мой взгляд.

У Акунина мне понравилась серия про Э.П. Фандорина, особенно "Алмазная колесница", рекомендую всем, т.к. г-н Чхартишвили дипломированный "японовед" и история про Эраста в Японии ему весьма удалась!
Также очень неплохи его книги про потомка знаменитого сыщика Фандорина -- Николаса, а.и. "Алтын Толобас", "Внеклассное чтение", "Ф.М."