Кстати, в Интернете написано, что шах был так восхищён русским балетом, что велел сшить всем своим жёнам юбочки, похожие на балетные пачки.
Ещё там же написано, что на фото может быть мужчина схожей внешности-комплекции с женой Насера Каржара, т.к. женщине в те времена неприлично было показывать лицо. Но в любом случае не совсем фейк и познавательно.

Кого-то из "скрытых форумчанок" напоминает
Красотко

Вторая часть точно не фейк.. насчет первой я оччень сильно сомневаюсь....

В инете даавненько лежат фотографии гарема этого иранского шаха... подробнее бы надо, конечно, Таню спросить, но... это не мужчина, ну вкусы такие были у шаха и он сам фотографировал... нарушив тем самым закон о недопустимости рисования и фотографирования людей.... ну или схитрил и постановил, что курица не птица, а женщина не человек.
Вот сам владыка:



А это его красотки... блин, как под копирку....

Мдя... современные красавицы явно бы в гареме у этого шаха не котировались. А вообще очень постоянный в своих предпочтениях мужик был. Они реально как под копирку.

... черноброва, нраву кроткого такого...

Мужик был не только постоянен, но и любвеобилен: гарем под сотню красавиц.

А мне показалось, что на всех почти фотографиях одна и та же тетенька

12 самых частых когнитивных искажений

Человеческий мозг способен выполнять 1016 операций в секунду. Ни один компьютер на такой объем работы не способен. Но при этом человеческий мозг — крайне ненадежное устройство.
Обычный калькулятор может выполнять математические вычисления в тысячу раз вернее, чем человек. Наши воспоминания субъективны, обрывочны и изменчивы. Наши восприятие и обработка информации об окружающей действительности подвержены множеству мелких помех.
Неточности и погрешности в нашем восприятии называются когнитивными искажениями. Они появились не на пустом месте — каждое вызвано суровой эволюционной необходимостью.
Чтобы выжить, нашим предкам нужно было мыслить как можно быстрее и эффективнее. Наш разум до сих пор сохранил тенденцию выбирать самый короткий путь к оценке новой информации. Такие сокращения мысленного пути называют эвристиками. С одной стороны, эвристики помогают нам быстро принимать решения в трудных жизненных ситуациях. С другой — каждая из эвристик приводит к тому, что мы сосредотачиваемся лишь на одном аспекте сложной проблемы и оказываемся не в состоянии трезво и адекватно оценить окружающую обстановку. Вот двенадцать самых распространенных эвристик.

1. Предвзятость подтверждения
Мы охотно соглашаемся с теми людьми, которые охотно соглашаются с нами. Мы ходим на сайты, на которых преобладают близкие нам политические взгляды, а наши друзья, скорее всего, разделяют наши вкусы и убеждения. Мы стараемся избегать отдельных людей, групп и новостных сайтов, которые могут заставить усомниться в правильности нашей жизненной позиции.
Американский психолог-бихевиорист Беррес Фредерик Скиннер называл это явление когнитивным диссонансом. Люди не любят, когда в их сознании сталкиваются конфликтующие представления: ценности, идеи, верования, эмоции. Чтобы избавиться от конфликта между установками, мы бессознательно ищем те точки зрения, которые уживаются с нашими взглядами.
Мнения и взгляды, угрожающие нашему мировоззрению, игнорируются или отвергаются. С появлением интернета эффект предвзятости подтверждения только усилился: найти группу людей, которая всегда и во всем будет с вами соглашаться, теперь способен практически каждый.

2. Искажение в пользу своей группы
Этот эффект похож на предвзятость подтверждения. Мы склонны соглашаться с мнением людей, которых мы считаем членами своей группы, и отвергать мнения людей из других групп.
Это проявление наших самых первобытных тенденций. Мы стремимся быть заодно с членами нашего племени. На уровне нейробиологии такое поведение связано с нейромедиатором окситоцином. Это гормон гипоталамуса, оказывающий мощное воздействие на психоэмоциональную сферу человека. Сразу после родов окситоцин участвует в формировании отношений между матерью и ребенком, а в более широком плане помогает нам формировать крепкие связи с людьми из нашего круга.
В то же самое время окситоцин вызывает в нас подозрительность, страх и даже пренебрежение по отношению к посторонним. Это продукт эволюции, в которой выживали лишь те группы людей, которые успешно взаимодействовали друг с другом внутри племени и эффективно отражали нападения аутсайдеров.
В наше время когнитивное искажение в пользу своей группы заставляет нас неоправданно высоко оценивать возможности и достоинства близких людей и отрицать наличие таковых у лиц, нам лично незнакомых.

3. Рационализация после покупки
Помните, когда вы в последний раз купили что-то ненужное, неисправное или просто слишком дорогое? Вы наверняка очень долго убеждали себя, что поступили совершенно правильно.
Этот эффект также известен как стокгольмский синдром покупателя. Это встроенный в каждого из нас защитный механизм, заставляющий искать аргументы оправданности своих действий. Бессознательно мы стремимся доказать, что деньги были потрачены не зря. Особенно если деньги были большими. Социальная психология объясняет эффект рационализации просто: человек готов пойти на что угодно, лишь бы избежать когнитивного диссонанса.
Купив что-то ненужное, мы создаем конфликт между желаемым и действительным. Чтобы снять психологический дискомфорт, действительное приходится долго и тщательно выдавать за желаемое.

4. Эффект игрока
В научной литературе называется ошибкой игрока или ложным выводом Монте-Карло. Мы склонны предполагать, что многие случайные события зависят от случайных событий, произошедших ранее.
Классический пример — подбрасывание монетки. Мы подбросили монету пять раз. Если орел выпадал чаще, то мы будем считать, что в шестой раз должна выпасть решка. Если пять раз выпала решка, мы будем думать, что в шестой раз обязан выпасть орел. На самом же деле вероятность выпадения орла или решки при шестом броске такая же, что и при предыдущих пяти: 50 на 50.
Каждый последующий бросок монеты статистически независим от предыдущего. Вероятность каждого из исходов всегда 50%, но на интуитивном уровне человек не в состоянии этого осознать.
На эффект игрока накладывается недооценка возвращения величины к среднему значению. Если решка все-таки выпала шесть раз, мы начинаем верить, что с монетой что-то не так, и что экстраординарное поведение системы продолжится. Далее начинается эффект отклонения в сторону позитивного исхода — если нам долго не везло, мы начинаем думать, что рано или поздно с нами начнут происходить хорошие вещи.
Сходные чувства мы испытываем, заводя новые отношения. Всякий раз мы верим, что в этот раз у нас все будет лучше, чем при предыдущей попытке.

5. Отрицание вероятности
Мало кто из нас боится ездить в автомобиле. Зато мысль о полете на высоте 11 400 метров в боинге вызывает внутренний трепет практически у каждого. Полеты — противоестественное и в чем-то опасное занятие. Но при этом каждый человек знает, что вероятность погибнуть в автокатастрофе гораздо выше, чем вероятность погибнуть при крушении самолета.
Различные источники определяют шансы смерти в автомобильной аварии как 1 к 84, а вероятность смерти в авиакатастрофе — 1 к 5000 или даже 1 к 20 000. Этот же самый феномен заставляет нас постоянно беспокоиться о терактах, хотя на самом деле нужно бояться падения с лестницы или пищевого отравления.
Американский юрист и психолог Касс Санстейн называет этот эффект отрицанием вероятности. Мы не в состоянии правильно оценить риск или опасность того или иного занятия. Для упрощения процесса вероятность риска или игнорируется полностью, или ей приписывается решающее значение. Это приводит к тому, что мы считаем сравнительно безобидные виды деятельности опасными, а опасные — приемлемыми.

6. Избирательное восприятие
Внезапно мы начинаем обращать внимание на появление какой-то вещи, феномена или объекта, которых не замечали ранее. Скажем, вы купили новую машину: всюду на улицах вы видите людей в таком же автомобиле. Мы начинаем думать, что эта модель автомобиля вдруг стала более популярной. Хотя на самом деле мы просто включили ее в рамки своего восприятия.
Похожий эффект происходит с беременными женщинами, которые внезапно начинают замечать, сколько вокруг них других беременных женщин. Мы начинаем всюду видеть значимое для нас число или слышать понравившуюся нам песню. Мы словно пометили их галочкой в своем сознании. Затем к избирательности восприятия прибавляется уже рассмотренная нами предвзятость подтверждения.
Этот эффект известен в психологии как феномен Баадера-Майнхоф. Термин придумал в 1994 году безымянный посетитель форумов газеты Pioneer Press в городе Сент-Пол. Дважды за сутки он услышал название немецкой радикальной Фракции Красной Армии, основанной Андреасом Баадером и Ульрикой Майнхоф. Мало кто способен поймать себя на избирательном восприятии действительности. Раз нас положительно бомбардируют именами немецких террористов, значит где-то зреет какой-то заговор!
Из-за данного когнитивного искажения нам очень трудно признать какое-то явление простым совпадением… хотя это именно совпадение.

7. Эффект статуса-кво
Люди не любят перемен. Мы склонны принимать решения, которые приведут к сохранению текущего положения дел или к самым минимальным изменениям.
Эффект отклонения в сторону статуса-кво легко увидеть и в экономике, и в политике. Мы держимся за рутину, бюрократию, политические партии, мы начинаем шахматные игры с самых проверенных ходов и заказываем пиццу с одной и той же начинкой. Опасность в том, что потенциальный ущерб от потери статуса-кво для нас важнее, чем потенциальная выгода от нового положения дел или альтернативного варианта развития событий.
Это подход, на котором держатся все консервативные течения в науке, религии и политике. Самый наглядный пример — американская реформа здравоохранения и защиты пациентов. Большинство жителей США за бесплатную (или хотя бы дешевую) медицину. Но страх потери статуса-кво привел к тому, что деньги на реформу выделены не были и с 1 по 16 октября 2013 года правительству США пришлось прекратить свою работу.

8. Эффект негативности
Мы уделяем больше внимания плохим новостям, нежели хорошим. И дело тут не в том, что мы все пессимисты. В процессе эволюции правильная реакция на плохие новости была куда важнее, чем правильная реакция на хорошие. Слова «эта ягода вкусная» можно было пропустить мимо ушей. А вот слова «саблезубые тигры едят людей» пропускать мимо ушей не рекомендовалось.
Отсюда избирательность нашего восприятия новой информации. Негативные новости мы считаем более достоверными — и крайне подозрительно относимся к людям, которые пытаются убедить нас в обратном. В наше время уровень преступности и количество войн ниже, чем когда-либо в истории человечества. Но большинство из нас охотно соглашается, что ситуация на Земле с каждым днем становится все хуже и хуже.
С эффектом негативности связано и понятие фундаментальной ошибки атрибуций. Мы склонны объяснять поступки других людей их личными особенностями, а собственное поведение — внешними обстоятельствами. Это опять-таки объясняется эволюцией и избирательным восприятием действительности. Получать негативную информацию о ненадежных или откровенно опасных членах социума и оперативно на нее реагировать для наших предков было куда важнее, чем адекватно оценивать собственное поведение.

9. Эффект большинства
Человек — существо коллективное. Нам нравится быть, как все, даже если мы сами это не всегда осознаем или открыто выражаем свой нонконформизм. Когда приходит пора массово выбирать фаворита или победителя, индивидуальное мышление уступает место групповому. Это называется эффектом присоединения к большинству или эффектом подражания.
Вот почему профессиональные политологи так негативно относятся к предвыборным опросам. Результаты опросов вполне способны повлиять на результаты выборов: многие избиратели склонны менять свое мнение в пользу победившей в опросе стороны.
Но речь не только о глобальных явлениях вроде выборов — эффект большинства может наблюдаться и в семье, и в маленьком офисе. Эффект подражания отвечает за распространение форм поведения, социальных норм и идей среди групп людей вне зависимости от того, какие мотивы или основания есть у этих идей, норм и форм.
Бессознательная склонность человека к конформизму и связанные с ней когнитивные искажения были продемонстрированы в 1951 году в серии экспериментов американского психолога Соломона Аша. Собранным в аудитории студентам демонстрировались карточки с изображениями и задавались вопросы про длину линий на изображениях. Только один студент в каждой группе был настоящим участником эксперимента. Все остальные были подставными лицами, специально дававшими неправильный ответ. В 75% случаев настоящие участники соглашались с заведомо неверным мнением большинства.

10. Эффект проекции
Мы очень хорошо знакомы со своими мыслями, ценностями, верованиями и убеждениями. Еще бы, в обществе самого себя мы проводим 24 часа в сутки!
Бессознательно мы склонны полагать, что другие люди мыслят точно так же, как и мы. Мы уверены, что большинство окружающих разделяют наши убеждения, даже если у нас для этого нет никаких оснований. Ведь проецировать свой способ мышления на других людей очень легко. Но без специальных психологических упражнений крайне трудно научиться проецировать на себя мысли и взгляды других людей.
Это когнитивное искажение часто приводит к сходному эффекту ложного консенсуса. Мы не только считаем, что другие люди думают как мы, но и полагаем, что они с нами согласны. Мы склонны преувеличивать свою типичность и нормальность, а вместе с ними переоцениваем степень согласия с нами окружающих.
Взгляды культов или экстремистских организаций разделяет не такое уж большое количество людей. Но сами члены радикальных групп уверены, что число их сторонников исчисляется миллионами.
Именно эффект проекции вызывает уверенность в том, что мы можем предсказать исход футбольного матча или выборов.

11. Эффект текущего момента
Человеку очень трудно представить себя в будущем. Без специальной подготовки мы оказываемся не в состоянии спрогнозировать дальнейшее развитие событий, соответствующим образом занизить наши ожидания и скорректировать поведение. Мы согласны на немедленное удовольствие, даже если в будущем оно предвещает сильнейшую боль.
Отсюда возникает эффект текущего момента, также известный как эффект переоценки скидок. Этим эффектом всерьез озабочены экономисты: из тенденции людей предпочитать сиюминутные выгоды выгодам в отдаленном будущем вытекает большинство проблем мировой финансовой системы. Люди охотно тратят деньги и крайне неохотно откладывают на черный день.
Также эвристика текущего момента хорошо известна диетологам. В 1998 году американские ученые провели исследование «Предсказание голода: эффекты аппетита и воздержания на выбор пищи». Участникам исследования предлагали выбор между здоровой (фрукты) и нездоровой (шоколад) едой, которую они получат на следующей неделе. Изначально 74% участников выбрало фрукты. Но когда наступил день выдачи пищи и участникам эксперимента была предложена возможность поменять свой выбор, 70% выбрали шоколад.

12. Эффект привязки
Получая новую информацию, мы соотносим ее с уже имеющимися данными. Особенно это касается чисел.
Психологический эффект, при котором мы выбираем какое-то отдельное число в качестве якоря и сравниваем с ним все новые данные, получил название эффекта якоря или эвристики привязки. Классический пример — стоимость товара в магазине. Если товар уценен, мы сравниваем новую цену ($119,95) именно со старой суммой на ценнике ($160). Стоимость собственно товара при этом в расчет не принимается. На эффекте якоря строится весь механизм скидок и распродаж: только на этой неделе, скидка 25%, если купить четыре пары джинсов, одна пара вам достанется совершенно бесплатно!
Эффект используется и про составлении ресторанных меню. Рядом со сверхдорогими позициями там специально указываются (сравнительно!) дешевые. При этом мы реагируем не на цену самых дешевых наименований, а на разницу в цене между стейком из лосося на подиуме из спаржи и куриной котлетой. На фоне стейка за 650 рублей котлета за 190 кажется совершенно нормальным явлением.
Также эффект якоря проявляется, когда на выбор дают три варианта: очень дорогой, средний и очень дешевый. Мы выбираем именно средний вариант, который на фоне двух других опций кажется наименее подозрительным.

Недавно Жан-Мишель Лаба — профессиональный фотограф, специализирующийся на работе с животными, — опубликовал фотографии необычной кошки.


Знакомьтесь: это Нарния, британская короткошерстная кошка с удивительным окрасом мордочки.
Она появился на свет в марте 2017 года, и ее хозяйка, занимающаяся разведением британских котов, моментально влюбилась в нее и не смогла отдать.
У ее любимицы голубые, почти прозрачные глаза. Но не это поражает больше всего, а двухцветный окрас мордочки с четкой границей, будто бы нарисованной рукой художника.



В биологии «двуликих» котов называют химерами. До сих пор точно неизвестно, из-за чего животные приобретают такое необычный окрас. Но ученые сходятся во мнении, что причиной тому служит наличие клеток, содержащих сразу два типа ДНК, что вызвано слиянием двух зародышей при зачатии.

Путешествуя по всему миру, туристы всегда посещают различные музеи. Там, опытный экскурсовод со знанием своего дела, расскажет Вам удивительную историю происхождения того или иного артефакта. И, это несомненно, всегда интересно и познавательно.

Представляем Вашему вниманию 5 уникальных археологических находок, которые были обнаружены в самых разных частях света и сейчас, являются гордостью музеев-обладателей.

1. Свитки Мёртвого моря.

Находка данного артефакта - одно из самых важных событий в мире археологии. Свитки представляют собой копии самых ранних библейских текстов. Хранятся они в музее Израиля, в "Храме Книги".



2. Рукопись Войнича.



Рукопись написана на неизвестном никому языке. Предположительно, создана в Италии, в начале XV века. Многие ученые и криптоаналитики долгое время старались расшифровать таинственные надписи (предположительно рецепты) и иллюстрации неведанных нам растений, но по сей день, этого никому не удалось сделать. Таинственная находка хранится в библиотеке редких книг Бейнеке Йельского университета.

3. "Венецианский вампир".

Раскопки на острове Нуово Лаззаретто (Венеция) "подарили" миру множество находок. В основном, это массовые захоронения людей, которых некогда "эвакуировали" на ближайшие к Венеции острова, по причине заражения бубонной чумой.

Останки были тщательно изучены, но особенному вниманию подвергся череп, изо рта которого, торчал кирпич...
В наше время всем известен метод "обезвреживания вампира" - кол в сердце. Но в XVI веке были и другие способы. Например, "кирпич в рот" уже усопшего подозреваемого в вампиризме ("во избежание его кровопитий"). Конечно, современные ученые уже не ломают голову над "происхождением древних вампиров и методов борьбы с ними". Они уже давно дают логические объяснения тому, что люди того времени принимали за мистику. Но, что было, то было. И такие находки, - тому прямое доказательство.

4. Рапа Нуи.

Остров Пасхи - удивительное и одно из самых таинственных мест, на нашей планете. Ученые всего мира до сих пор ломают голову над происхождением и предназначением огромных каменных статуй Моаи. Ещё одна большая загадка данного места - это способ, благодаря которому, на остров Пасхи попали его первые жители.



Это очень популярное место для самых разных туристов. На остров мечтает попасть чуть ли не каждый второй путешественник.

5. Моа горы Оуэн.

Моа - огромные птицы, которые не имели крыльев и были полностью истреблены аборигенами в 1500-ых годах.



Удивительная находка была сделана археологами в 1986 году (в пещерах Новой Зеландии). Неожиданно для самих себя, они обнаружили там часть лапы птицы Моа, которая великолепно сохранилась, несмотря на время.



Лапка хранится в Музее Естественной Истории Новой Зеландии. Посмотреть на останки древнейшего животного, которое некогда, обитало на нашей Земле, было бы, несомненно, очень интересно.

Как гарем фараона Рамсеса III убил своего мужа

Одно из древнейших зафиксированных преступлений подобного рода в истории, состоявшееся в 1155 году до нашей эры .


Фреска с изображением фараона Рамсеса III

Итак, кто преступник? Целый гарем фараона, во главе с одной из младших жен по имени Тейе.

Кто у нас муж? египетский фараон Рамсес III.

Мотив преступления: посадить на трон вместо официального наследника — будущего Рамсеса IV (сына одной из главных жен) его единокровного брата Пентаура (сына главной заговорщицы Тейе).


Мумия фараона Рамсеса III

Способ убийства: фараону перерезали горло — очень острым обсидиановым ножом, так что следы остались на позвоночнике.

Сведения о ранах фараона свежие (что редко бывает с трупами возрастом в 4 тысячи лет). Хотя и раньше было известно о "гаремном заговоре" против Рамсеса — об этом было написано в Туринском юридическом папирусе. Но было не ясно, увенчался ли этот заговор успехом, лишь говорится о наказании участников (впрочем, о фараоне писалось как о покойнике).

Однако в 2012 году мумия Рамсеса была изучена с помощью томографа — и оказалось, что фараон действительно пал жертвой убийства.

Интересно, что прежде чем натравить людей с холодным оружием, заговорщицы подкупили какого-то чиновника, который украл из библиотеки магические книги. С их помощью девушки слепили восковые фигурки, чтобы с помощью магии вуду (да, она вечна и не знает границ) убить мужа.

Не сработало почему-то, пришлось нанять ассасина.

Исполнитель: имена непосредственных исполнителей неизвестны. Нападавшие действовали разным оружием — рубящим и режущим, значит, их было как минимум двое. Второй убийца напал на Рамсеса спереди и ударил топором или мечом по ноге (отсек большой палец).

В заговоре, кроме Тейе и ее сына участвовали другие женщины из гарема фараона. Сколько — не ясно, точно больше шести. Мы это знаем из того же Юридического папируса. Там во время процедуры неприятный казус вышел: весь состав судей (5 человек) вступили в интимную связь с 6 подсудимыми женщинами. Вряд ли это были какие-то важные персоны: главных дам наверняка охраняли серьезно. И судьи — хоть и сами министры важные, не устояли перед отборными гаремными красавицами и сбежали с ними из страны. Их отловили только в Нубии (Стране Куш). Девушкам отрезали носы и уши, и вместе с первым составом суда отправили работать на золотые прииски.


Рамсес III и наложница. (Она подносит ему цветок лотоса понюхать). Рельеф на стене помещений царского женского дома в мигдоле храма Рамсеса III в Мединет Абу. 12 в. до н.э. Фото В. Солкина

Также в заговоре участвовали завербованные Тийе важные сановники, в том числе официальные лица гарема (не женщины), например, глава царской опочивальни Пебеккамен, а также дворецкий, казначей, придворный маг и личный врач фараона. Всего в папирусе имена 27 мужчин и 6 женщин, обвиненных в измене, и 5 мужчин, обвиненных в коррупции.

Возмездие: Пебеккамена сожгли (то есть лишили его загробной жизни), остальным придворным тоже досталось примерно так.

Сыну фараона, претенденту Пентауру, вынесли приговор "оставить наедине с самим собой"; и наивный современный читатель-историк думал что это значит — разрешили покончить с собой. Но потом по ДНК, сравнив с Рамсесом, опознали давно известную безымянную мумию (т.н "Зачарованный принц"): выяснилось, сын убитого.


"Зачарованный принц"

В общем, как оказалось, эта милая формулировка приговора расшифровыется так: посадили на кол, сняли, завернули в сырую баранью шкуру, туго связали и "оставили наедине с собой" — заживо погребли в саркофаге.

"Он умертвил себя сам", гласит Юридический папирус, "...точно такая же судьба ждала его мать". Ее тело до сих пор не найдено.


Саркофаг Рамсеса III

Красавчик какой. Ночью приснится, не отмахаешься

Denver_inc, а меня это "Оставить наедине с собой" впечатлило.))

Императрица Екатерина II, как вы увидите из нижепреведенного случая, явно отличалась садистскими наклонностями. Это ж надо так мужчине отомстить! Это не каждая сумеет.



Когда она завела себе милого юношу по имени Сашенька Дмитриев-Мамонов, ей было всего 57 лет.
Ему было уже 28.

Он был похож на Шайю ЛаБефа безвольным подбородком и поисками своего места в жизни, носил напудренный парик, румянил щеки и иногда наклеивал мушки.


В признательность за то, что дядюшка Потемкин (по слухам, тайный муж Екатерины) обеспечил ему положение комнатного мальчика императрицы, Дмитриев-Мамонов подарил ему золотой чайник с надписью «Ближе по сердцу, чем по крови». Ми-ми-ми.

Первое время Дмитриев-Мамонов не играл видной роли, но в 1787 году Екатерина взяла его с собой в путешествие в Крым, и ему пришлось участвовать в беседах императрицы с разными сановниками и, наконец, присутствовать при её свиданиях с императором Иосифом II и польским королём Станиславом Августом.
Бедняжке приходилось думать!

Зарплата, впрочем, была на этой фаворитской работе неплохая, почти как у современного футболиста.

Благодаря жалованиям императрицы он стал обладателем одного из крупнейших в России состояний (в числе подарков получил в 1788 году орден Святого Александра Невского с бриллиантами стоимостью 30 тысяч рублей, и бриллиантовые аксельбанты стоимостью около 50 тысяч рублей). Доходы с поместий достигали 63 тысяч рублей в год, а различные выплаты по званиям и должностям превышали 200 тысяч в год.

Екатерине тем временем исполнилось шестьдесят.

И.Б. Лампи-Ст. Портрет Екатерины Великой. 1790-е.

При императорском дворе в то время крутилась одна девица, Дарья Щербатова.
Девочка-сирота была взята Екатериной во дворец и воспитывалась на половине фрейлин, потом, когда повзрослела, получила фрейлинскую должность. Вскоре вскрылся ее тайный роман с английским министром-резидентом Фитцем Гербертом (шпионил через нее небось!). Екатерина очень расстроилась.
Потом выяснилось, что Щербатова, состояния у которой не было, каким-то образом умудрилась наделать огромные долги.
Императрица расстроилась еще больше. Тем более, что девица показывала характер.



Сашенька тем временем стал привередлив, как содержанка, отказов не переносил, бриллиантовых орденов требовал сам. Однажды, не получив именины орден Александра Невского, сказался больным, заперся в комнате и не удастаивал императрицу своим вниманием несколько дней. Пожилую возлюбленную соизволил простить только когда она сняла орден с Николая Салтыкова, подвернувшегося ей под руку, и послала награду Дмитриеву-Мамонову. (Надеюсь, Салтыкову компенсировали утрату).

С Дмитриевым-Мамоновым у данной фрейлины, как сообщал Потемкину соглядатай, "небольшое махание" происходило давно, но в вялотякущем режиме. А тут вспыхнула страсть, и начался роман. Встречались они тайно.

Чтобы отлучаться от двора ради встреч с возлюбленной, Дмитриев-Мамонов разыгрывал спектакли: изображал приступы удушья -- "ах, подвески в вашей дворцовой карете чересчур мягкие, мне от них плохо... дозвольте мне ездить в своей собственной". Так он с огромным трудом отвоевал у императрицы право пользоваться своей же личной каретой и своим кучером, и стал ездить в ней к любимой на свиданки.

Тайный роман тянулся около двух лет, то есть начался, когда Дмитриев-Мамонов оттоптал на постельной службе около года.
Так бы все, может и длилось, но тут в 1789 году ВНЕЗАПНО фрейлина Дарья Щербатова оказалась беременна.

Видимо, брюхатая Щербатова надавила на любовника, чтобы он сам признался императрице. Фаворит решил объясниться с Екатериной и поставить точку. Но этот тряпка, вместо того, чтобы повести себя достойно и признаться в романе, не сказал о Щербатовой ни слова. Зато начал упрекать императрицу в невнимании и холодности. А еще "меня окружают завистники с подлыми интригами". Вдобавок, Сашенька заявил: "мне давно пора жениться, да не знаю на ком". В общем, устроил истерику на пустом месте. Хлопнул дверью и отправился домой.

Екатерине к этому моменту видимо доложили о беременности фрейлины Щербатовой. Поэтому она написала фавориту письмо: мол, так и так, понимаю, что нашим отношениям конец. Раз решил жениться, я выбрала тебе невесту -- дочь Якова Брюса, хорошая девушка. На следующей неделе вызову ее ко двору.

(Тут еще и маленькая внутренняя шутка: ровно десятью годами ранее другой молодой фаворит императрицы, Римский-Корсаков, был застукан ею в объятиях маменьки предполагаемой невесты -- Прасковьи Брюс, к тому моменту, правда, замужней. А тут такой мини-реванш вырисовывался).

У Дмитриева-Мамонова все-таки хватило храбрости написать в ответном письме, что никакой Брюс ему не надо, а вот есть некая княжна Щербатова, "которую ему очень хорошо рекомендовали", вот можно ее. И закончил письмо Екатерине словами "Я целую ваши ручки и ножки и сам не вижу того, что пишу".

И как поступила Екатерина Великая?
Страшная, страшная месть!
Она оставила бывшего возлюбленного наедине с его собственными демонами: «…Перед вечерним выходом сама её величество изволила обручить графа А. М. Мамонова с княжной Щербатовой; они, стоя на коленях, просили прощения и прощены». Жениху пожалованы подарки и приказано на другой же день после свадьбы 12 июля выехать из Петербурга.

Молодожены уехали в Москву. В последующие годы несчастный Дмитриев-Мамонов, глядя на бриллиантовый дождь, сыпавшийся на его преемника, дико завидовал и скучал. Жена быстро стала ему не интересна -- супружеское сожительство это вам не тайные свидания, никакой романтики. Тем более, что она родила 4 детей (2 выжило), а это всегда дурно влияет на внешность и характер женщины -- главное, чем Щербатова превосходила императрицу.

Какой-то лайфньюс 18 века пустил сплетню, что императрица подослала к сопернице переодетых в женское платье приставов, которые ее сначала высекли, а потом вообще изнасиловали, причем в присутствии мужа. Но это реальный бред (грязные сплетни сексуально неудовлетворенных французских революционеров). Екатерина действовала тоньше.

Сашенька неоднократно обращался к Екатерине II с просьбой разрешить ему вернуться в Петербург, но сразу получал автоматический отказ настроенного автоответчика в почтовом ящике гугла. Современник писал о нем: «Он был ни тем, ни сем, и ничем-либо вообще; у него было лишь одно развлечение — изводить свою жену, которую он без конца обвинял в том, что она является виновницей его полного ничтожества». В конце концов супруги разъехались.

Дмитриев-Мамонов ненавидел себя за промах до конца жизни.
А что Екатерина? Екатерина завела себе 22-летнего красавчика Платона Зубова.
Крутая месть, правда?


И.Б. Лампи-Ст. Портрет Платона Зубова -- нового фаворита императрицы

Мораль: никогда не унижайся перед бывшей любовницей, особенно если она старше и умнее тебя в три раза.

Загадки искусства: два белых мужика в постели с негром

Сейчас расскажу вам, что на самом деле изображено на этой загадочной миниатюре 15 века.


Три мужчины в одной кровати -- это прекрасно всем нам знакомые персонажи. Три царя-волхва, которые первыми поклонились новорожденному Иисусу Христу в Вифлееме, в яслях.

В Новом Завете не сказано ни какой национальности они были, ни какого возраста, ни вообще сколько их было. Но на Западе принято считать, что их было трое. А рисовать -- символами человеческих возрастов и рас, т.е. юношей, мужчиной и стариком, а также белым, азиатом, и негром.



Изображенный на первой миниатюре сюжет тоже полностью по тексту Евангелия. Дело в том, что волхвы сначала пришли к Ироду в поисках новорожденного "царя" и весьма его обеспокоили новостями о конкуренте (что и вызвало Избиение младенцев). Однако тогда Ирод не подал вида, хорошо принял волхвов и попросил их вернуться к нему с новостями, когда они найдут Младенца. Но после того, как они его все-таки нашли, к ним явился во сне ангел с предупреждением, что возвращаться к гостеприимному Ироду все-таки не стоит.
Спящие волхвы и явление ангела на итальянской картине 13 века, написанной в византийской манере. Худ. Коппо ди Марковальдо.

И предупрежденные волхвы отправились к себе домой другой дорогой, счастливо избегнув неприятностей. Сюжет их сна часто появляется в западном искусстве -- и в живописи, и в скульптуре, и в книжной миниатюре. Современного зрителя, конечно, больше всего поражает, что они спят под одним одеялом (кстати, автор этого рисунка с концепцией трех рас у волхвов не был знаком).

Однако для средневековья останавливаться в гостинице и спать на одной кровати с соседями было совершенно нормально. Более того, это оставалось нормальным и в 16-17 веках, когда тебя могли подселить в кровать к совершенно незнакомому человеку. А тут свои, товарищи волхвы, с которыми ты уже такой большой путь проделал. Как не поделиться одеялом!

Как королева Мария Стюарт погубила мужа

Мария Шотландская вошла в историю, прежде всего, своей гибелью от рук палача по приказу кузины Елизаветы Тюдор. Но и в начале жизни ей не очень везло: ее первый муж, король Франции, умер совсем молодым, и ей пришлось вернуться из изящного Парижа в мрачную Шотландию. Там она вышла замуж второй раз - но сложилось все плохо.



Кто у нас муж? изящный красавчик Генри Стюарт, лорд Дарнли.
Завидный жених: кузен и отчасти наследник самой Марии, а также английской королевы Елизаветы Тюдор. Вдовица Мария с первого взгляда влюбилась, они быстро обвенчались, плюнув на недовольство бездетной холостячки Елизаветы, которая до дрожи ненавидела, когда кто-то из ее наследников вступал в брак. (Нет, кошек Елизавета не держала, только красивых юношей, но тоже более сорока штук).

Муж Марии Стюарт, Генри Стюарт, лорд Дарнли

Мотив: красавчик оказался слишком изящным, изысканным и нерешительным.
При этом лез в политику: хотел сам править, дружил с протестантскими олигархами лордами, вечно недовольными католичкой-королевой.

Плохо вел себя, когда жена была беременна!

Не просто плохо, а вообще ужасно: служил у Марии секретарь, черноглазый итальянец Давид Риччо, в глаза заглядывал, на гитаре играл "Единственная моя, с ветром обрученная...". Нет, ну понятно, что этот хабиб раздражал мужа. Но во-первых, она же королева, а ты так - консорт, ее подданый, хотя и муж. Во-вторых, она же беременна! Должна же женщина стресс снимать! Но нет, лорд Дарнли жутко ревновал. Инфантил! Еще и секса у них, небось не было, а он думал, что из-за Давида, а не из-за токсикоза. Когда Мария была на 7-м месяце, он с группой товарищей ворвался в ее кабинет. Давида били ножами — 57 ран. На глазах у Марии.

Джон Опи. Убийство Давида Риччо. 1787

Она была в ужасе (с ребенком все ок, родился вовремя, Елизавета II - прямой потомок). Мужу и прихвостням, разумеется, сказала: "да-да, милый, я тебя люблю, поверну русло политики как вы желаете" и все такое. И затаилась.

А на горизонте в это время показался совершенно не изящный, совсем не изысканный и весьма решительный Джеймс Хэпберн, граф Босуэлл. Он начал собирать армию для защиты своей королевы.

Джеймс Хэпберн, граф Босуэлл

Способ убийства: дом, где проездом остановился Дарнли, взорвался (для 1567 года — очень продвинуто!). Тело нашли в саду — при взрыве муж спасся, но его догнали и задушили.

Исполнитель: возможно те, кого наняли лорды Морей и Мейтланд. Но заказчики как на ладони: Мария не скрывала, что мужественный Босуэлл стал ее любовником. Едва Дарнли успели похоронить, как Босуэлл развелся с женой (гуманист, мог бы и ножичком) и быстренько обвенчался с Марией.

Возмездие: Протестантские лорды, у которых теперь имелся младенец, сын Марии, т.е. нужда в самой королеве отпала, заявили: "О! как мы шокированы! Так быстро пожениться! Королева наверняка виновата!". Их войска разбили ее армию. Мария подписала отречение в пользу сына и сбежала в Англию.

Босуэлл тоже сбежал, но в Скандинавию. Там его опознал родич его жены, с которой он по местным законам не разводился, и король посадил его в датскую тюрьму, где он через десять лет помер.

Королева Елизавета Тюдор сначала приняла родственницу (и ближайшую наследницу, гм) благосклонно, хотела помочь вернуть трон, пыталась быть посредником, но потом голова у нее пошла кругом. В итоге заточила она Марию в замок (как и большинство своих наследников). Та была заключенной беспокойной, вечно плела заговоры, с восторгом приняла идею папы римского посадить ее на престол Англии вместо Елизаветы и вернуть страну в католицизм. 19 лет просидела, но вконец надоела глупостями, ее судили за измену Елизавете (тут передергивание юристов: ведь та не была ей сюзереном), и ей отрубили голову.
Дж. Д. Линтон. Казнь Марии Стюарт

А престол Англии после Елизаветы унаследовал сын Марии.
Он объединил Англию и Шотландию, чем положил начало нынешней Великобритании.